6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/300 Esas, 2017/563 Karar ve 13/06/2017 tarihli kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı, ortağı ve yetkilisi olduğu şirket tarafından davalı firmadan satın alınan araç ile yolda seyir halindeyken direksiyon kilitlenmesi nedeniyle araçta bulunan çocuğu ile birlikte kaza tehlikesi geçirdiğini bu sebeple kişilik haklarının hukuka aykırı biçimde saldırıya uğraması sonucu manevi tazminat talep etmektedir. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 7035 sayılı kanunla değişik 35.maddesi gereğince, Hukuk ve Ceza Dairelerinin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2017/2136 Esas KARAR NO : 2019/1601 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/300 KARAR NO : 2017/563 KARAR TARİHİ: 13/06/2017 DAVA: TAZMİNAT KARAR TARİHİ: 23/09//2019 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/300 Esas, 2017/563 Karar ve 13/06/2017 tarihli kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı, ortağı ve yetkilisi olduğu şirket tarafından davalı firmadan satın alınan araç ile yolda seyir halindeyken direksiyon kilitlenmesi nedeniyle araçta bulunan çocuğu ile birlikte kaza tehlikesi geçirdiğini bu sebeple kişilik haklarının hukuka aykırı biçimde saldırıya uğraması sonucu manevi tazminat talep etmektedir. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 7035 sayılı kanunla değişik 35.maddesi gereğince, Hukuk ve Ceza Dairelerinin numaraları İle aralarındaki iş bölümünün belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin sayılı kararı gereğince, tarafların sıfatına bakılmaksızın, TMK'nın 24 ve TBK'nın 58. maddeleri gereğince kişilik haklarına saldırı nedeniyle (basın yoluyla saldırı dâhil) açılan tazminat davaları sonucu verilen hüküm ve kararlara yönelik istinaf kanun yolu başvurularını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesine verilmiştir. Taraflar arasında, Dairemizin görevleri arasında yer alan her hangi bir uyuşmazlık yoktur. Temel uyuşmazlık sahtecilik iddiasına dayanan haksız fiil ve haksız fiil nedeniyle uğranılan zararın tahsili ile işlemin iptalidir. Açıklanan nedenle, Dairemizin iş bölümü bakımından görevsizliğine, Dosyanın görevli ve İş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesine gönderilmesi gerektiğine dair aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2- Dosyanın istinaf incelemesini yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.23/09/2019