Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/239 · K. 2020/255
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/239 K. 2020/255

E. 2020/239K. 2020/25526 Şubat 2020
ön incelemetaşıma sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen dava neticesinde hükmün davalı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Davalı vekili müvekkilinin harçtan muaf olduğundan bahisle istinaf harçlarını yatırmamış ise de, 690 sayılı KHK'nun 73/6 maddesi uyarınca kayyımlık görevi TMSF tarafından yürütülen şirketlerin açtıkları davalarda harçtan muaf oldukları, dolayısıyla davalının kendisi hakkında açılan davada harçtan muaf olmadığı anlaşılmakla, davalı vekiline 148,60-TL istinaf başvuru harcı ile 799,90-TL peşin istinaf karar harcına yönelik eksikliği gidermesi yönünde muhtıra tebliğine, HMK.'nun 344. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalı vekilince yatırılmayan istinaf harçlarının ikmali için HMK.'nın 344....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/239 KARAR NO: 2020/255 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/11/2019 NUMARASI: 2017/930 Esas 2019/904 Karar DAVA: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/02/2020 Taraflar arasında görülen dava neticesinde hükmün davalı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Davalı vekili müvekkilinin harçtan muaf olduğundan bahisle istinaf harçlarını yatırmamış ise de, 690 sayılı KHK'nun 73/6 maddesi uyarınca kayyımlık görevi TMSF tarafından yürütülen şirketlerin açtıkları davalarda harçtan muaf oldukları, dolayısıyla davalının kendisi hakkında açılan davada harçtan muaf olmadığı anlaşılmakla, davalı vekiline 148,60-TL istinaf başvuru harcı ile 799,90-TL peşin istinaf karar harcına yönelik eksikliği gidermesi yönünde muhtıra tebliğine, HMK.'nun 344. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalı vekilince yatırılmayan istinaf harçlarının ikmali için HMK.'nın 344. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda kesin olarak, oy birliği ile karar verildi.26/02/2020

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/239 · K. 2020/255

26 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/231 · K. 2020/232

20 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/259 · K. 2020/211

13 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/312 · K. 2020/257

26 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/231 · K. 2020/257

30 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/259 · K. 2020/211

13 Şubat 2020