Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/929 · K. 2020/152
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/929 K. 2020/152

E. 2018/929K. 2020/1526 Şubat 2020
bilirkişi raporutazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıicra takibieksik incelememüteselsil sorumlulukhizmet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/02/2020 Davanın kısmen kabulüne ilişkin hükmün davalı .... Ltd. Şti. vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; sigortalı ... Ticaret firmasının Pakistan'dan ithal etmek istediği 4 palet-696 adet-net 5017 kg-bürüt 5240 kg işlenmiş kemerlik bufalo derisi emtiasının İstanbul'a kadar taşımasının davalı ... tarafından üstlenildiğini, emtianın 15.05.2014 tarihinde İstanbul'a sevk edildiğini, 27.05.2014 tarihinde ... nolu geçici depolama yerine alındığını, yapılan denetimde 4 palet emtiadan 1 paletin ambalaj hasarlı olduğunun tespit edildiğini, 28.05.2014 tarihli tutanak ile dış paketleme hasarı tespitinin yapıldığını, 02.06.2014 tarihinde malın Erenköy Gümrüğüne sevk edildiği oradan da...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/929 KARAR NO : 2020/152 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/02/2018 NUMARASI : 2016/565 Esas 2018/220 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/02/2020 Davanın kısmen kabulüne ilişkin hükmün davalı .... Ltd. Şti. vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; sigortalı ... Ticaret firmasının Pakistan'dan ithal etmek istediği 4 palet-696 adet-net 5017 kg-bürüt 5240 kg işlenmiş kemerlik bufalo derisi emtiasının İstanbul'a kadar taşımasının davalı ... tarafından üstlenildiğini, emtianın 15.05.2014 tarihinde İstanbul'a sevk edildiğini, 27.05.2014 tarihinde ... nolu geçici depolama yerine alındığını, yapılan denetimde 4 palet emtiadan 1 paletin ambalaj hasarlı olduğunun tespit edildiğini, 28.05.2014 tarihli tutanak ile dış paketleme hasarı tespitinin yapıldığını, 02.06.2014 tarihinde malın Erenköy Gümrüğüne sevk edildiği oradan da ... ait antrepoya tahliye edildiğini, 03.06.2014 tarihinde ise davacıya ait depoya ... firması aracı ile taşındığını, 03.06.2014 tarihli ... plakalı aracın tahliyesinde malın yarısının ıslandığı ve bu ıslaklıkla malın alıcısına ulaştırıldığının sürücü katılımı ile tutulan tutanakla teyit edildiğini, hasar tazmin başvurusu üzerine, açılan hasar dosyasından sigorta ekspertiz firması gönderildiğini ve 115 adet emtiada ambalaj hasarı etkisi ve katkısı da olmak üzere ıslanma hasarının ... sorumluluğunda meydana geldiğinin belirlendiğini, 9.373,47-TL zarar belirlendiğini ve 04.07.2014 tarihinde ödendiğini, TTK m.1472 gereği davalının sorumlu olduğunu, her iki davalının müteselsil sorumlu olduğunu iddia ederek fazlaya dair talep ve dava hakları saklı tutularak, Bakırköy ....İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında vaki itirazların iptali ile davalının %20 icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: 1-Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; müvekkili firmanın hava taşımasını organize ettiğini, fiilen taşıma yapmadığını, hasarın ... firmasının antreposunda meydana geldiğini, davalının işlettiği ... numaralı geçici depolama aşamasından sonra davalının sorumluluğunun sona erdiğini, hava taşıma kaynaklı hasar olduğu iddiasında davalının sorumlu tutulamayacağını, 27.05.2014 tarihinde yükün geçici depolama alanından çıkarılmasından itibaren davalı ... firmasının sorumluluğunun sona erdiğini , ...antreposundan sigortalıya ait depoya ise 03.06.2014 tarihinde emtianın taşındığı ve orada %50 nispetinde ıslaklık tespit edildiğini, Sigorta ekspertiz raporunda da belirtildiği üzere hasarın depo sahasında meydana gelmiş olması halinde ardiyeci-saklayan sıfatı gereği sorumluluğun diğer davalıya ait olduğunu, zararın davalı ... sorumluluk alanı dışında meydana geldiği gözetilerek müteselsil ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 561

I. Tanımı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 572

II. Ardiyecinin saklama borcu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 282

Bilirkişinin oy ve görüşünün değerlendirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 875

I - Zıya veya hasar ile gecikmeden doğan zarardan sorumluluk

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 876

a) Taşıyıcının özeni

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/929 · K. 2020/152

6 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/723 · K. 2020/153

6 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/1216 · K. 2020/205

13 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/1112 · K. 2020/199

13 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/1036 · K. 2020/38

16 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/897 · K. 2020/155

6 Şubat 2020