Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1769 · K. 2019/1180
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/1769 K. 2019/1180

E. 2019/1769K. 2019/118027 Eylül 2019
hizmet sözleşmesiitirazın iptaliön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/09/2019 (27/09/2019 yazım tarihli) Taraflar arasında görülen dava neticesinde davacı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Davalı vekilince sunulan istinafa cevap dilekçesinin içerik itibariyle kısmi (381.000,-TL için) istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğu, ancak davalı vekilince 121,30- TL istinaf başvuru harcı ile 6.506,52- TL istinaf karar harcının yatırılmadığı anlaşılmakla, söz konusu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü istinaf eden davalı vekili bakımından HMK.'nın 344 gereği işlem yapılmak ve davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmek üzere dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1769 KARAR NO : 2019/1180 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/02/2019 NUMARASI : 2016/847 Esas 2019/79 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/09/2019 (27/09/2019 yazım tarihli) Taraflar arasında görülen dava neticesinde davacı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Davalı vekilince sunulan istinafa cevap dilekçesinin içerik itibariyle kısmi (381.000,-TL için) istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğu, ancak davalı vekilince 121,30- TL istinaf başvuru harcı ile 6.506,52- TL istinaf karar harcının yatırılmadığı anlaşılmakla, söz konusu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü istinaf eden davalı vekili bakımından HMK.'nın 344 gereği işlem yapılmak ve davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmek üzere dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, işlem tamamlandıktan sonra her koşulda davacının istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 27/09/2019

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/1779 · K. 2019/1195

30 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/1795 · K. 2019/1188

30 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/1794 · K. 2019/1178

27 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/1771 · K. 2019/1196

18 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/1793 · K. 2019/1179

27 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/1748 · K. 2019/1143

18 Eylül 2019