DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 26/05/2021 Taraf vekillerinin karşılıklı istinaf başvurusu üzerine İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/10/2020 tarihli 2019/457 E., 2020/543 K.. sayılı kararı istinaf incelemesi için Dairemiz önüne getirilmişse de; taraf vekillerinin ayrı ayrı istinaf başvurusundan feragati nedeniyle, inceleme aşamasına geçilmeksizin feragat talepleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;Taraf vekillerinin ayrı ayrı UYAP sistemi aracılığıyla Dairemize sunduğu feragat dilekçeleri ile istinaf başvurularından vazgeçtiği, dosya içerisinde bulunan vekaletname incelemesinde de her iki taraf vekilinin de davadan ve kanun yollarından feragat etme yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, HMK'nın 349. maddesi gereğince istinaf başvurusunun reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. KARAR:6100 sayılı HMK.'nın 349/2 maddesi gereğince taraf...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : 2021/179 Esas KARAR NO : 2021/980 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/10/2020 NUMARASI: 2019/457 E., 2020/543 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 26/05/2021 Taraf vekillerinin karşılıklı istinaf başvurusu üzerine İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/10/2020 tarihli 2019/457 E., 2020/543 K.. sayılı kararı istinaf incelemesi için Dairemiz önüne getirilmişse de; taraf vekillerinin ayrı ayrı istinaf başvurusundan feragati nedeniyle, inceleme aşamasına geçilmeksizin feragat talepleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;Taraf vekillerinin ayrı ayrı UYAP sistemi aracılığıyla Dairemize sunduğu feragat dilekçeleri ile istinaf başvurularından vazgeçtiği, dosya içerisinde bulunan vekaletname incelemesinde de her iki taraf vekilinin de davadan ve kanun yollarından feragat etme yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, HMK'nın 349. maddesi gereğince istinaf başvurusunun reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. KARAR:6100 sayılı HMK.'nın 349/2 maddesi gereğince taraf vekillerinin istinaf istemlerinin ayrı ayrı FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,Bu aşamada istinaf incelemesi yapılmadığından, davacı tarafından yatırılan 54,40 TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde ilk derece mahkemesince İADESİNE,Bu aşamada istinaf incelemesi yapılmadığından, davalı tarafından yatırılan 5.870,00 TL ve 54,40 TL olmak üzere toplam 5.924,40 TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde ilk derece mahkemesince İADESİNE,İstinaf yargılama giderlerinin harcama yapan taraflar üzerinde bırakılmasına, Artan gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talepleri halinde ilk derece mahkemesince ilgilisine iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda iş bu kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 26/05/2021