MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2020/26 Esas, 2020/121 Karar KARAR TARİHİ: 07/02/2020 DAVA: Tapu İptalı ve Tescil DAVA TARİHİ: 16/05/2008 KARAR TARİHİ: 23/09/2020 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde istinaf edilmiş olmakla Dairemizce HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Kartal .... Noterliğinin 27/06/2005 tarihi ve ... yevmiye nolu işlemi ile müvekkile tahsis edilen dava konusu ... Mah. ... Cad. ... Blok 7 nolu bağımsız bölümün tahsis tarihi itibariyle müvekkilin mülkiyetine devredildiğinin tespitine, tapununu iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesi, davalıya ait dava konusu taşınmaz üzerine tedbir konulmasını,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2020/1030 KARAR NO : 2020/964 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2020/26 Esas, 2020/121 Karar KARAR TARİHİ: 07/02/2020 DAVA: Tapu İptalı ve Tescil DAVA TARİHİ: 16/05/2008 KARAR TARİHİ: 23/09/2020 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde istinaf edilmiş olmakla Dairemizce HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Kartal .... Noterliğinin 27/06/2005 tarihi ve ... yevmiye nolu işlemi ile müvekkile tahsis edilen dava konusu ... Mah. ... Cad. ... Blok 7 nolu bağımsız bölümün tahsis tarihi itibariyle müvekkilin mülkiyetine devredildiğinin tespitine, tapununu iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesi, davalıya ait dava konusu taşınmaz üzerine tedbir konulmasını, işbu davanın İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/414 Esas sayılı dava dosyasıyla birleştirilmesini ve yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. Mahkemenin 2008/414 Esas sayılı dosyasının 06/02/2020 tarihli duruşmasında verilen 2 nolu ara karar uyarınca; Mahkemenin 2008/414 Esas sayılı dosyası ile birleşen Kadıköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2009/1255 Esas sayılı dosyasının dosyamızdan ayrılarak tefrikine karar verilmiş, Mahkemece tefrik dosyasının yukarıda belirtilen 2020/26 Esas esas numarasına kaydı yapılmıştır. İlk Derece Mahkemesince, 07/02/2020 tarihli kararla,'' ...nın 150. Maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına,'' karar verilmiş olup; bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İddianın ileri sürülüş biçimine ve dosya kapsamına göre; dava, Kooperatifler hukukundan kaynaklanan üyelik ve tahsis nedeni ile tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Buna göre, somut uyuşmazlığa ilişkin istinaf başvurusunu değerlendirme görevinin HSK'nın 21/06/2019 tarihli ve 768 sayılı Hukuk Daireleri İş Bölümü Kararı gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. veya 45. Hukuk Dairesinin görev alanında kaldığı, işbölümü yönünden Dairemizin görevli olmadığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;1- Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dava dosyasının İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesi 17. veya 45. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, Dair; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 23/09/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.