DAVA: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/07/2021 Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı tarafça istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, davaya konu İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı (eski ...) dosya alacağının Beyoğlu ...Noterliği'nin 23.09.2008 tarih ve ... yevmiye sayılı alacak sözleşmesi ile davacı şirkete temlik edildiğini, davalının icra dosyası nedeniyle ... T.A.Ş.ye olan borcu temlik tarihi itibariyle davacı şirket alacağına dönüştüğünü, alacağı temlik eden ... T.A.Ş. ile davalı arasında 21.09.2006 tarihli ve 50.000-TL bedelli genel kredi sözleşmesi imzalandığını, borcun vadesinde ödenmemesi üzerine temlik eden banka tarafından davalı borçluya Bakırköy ...Noterliğinin 25.07.2007 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi gönderilerek borcun...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/957 KARAR NO: 2021/1058 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/11/2018 NUMARASI: 2014/1209 Esas 2018/1149 Karar DAVA: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/07/2021 Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı tarafça istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, davaya konu İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı (eski ...) dosya alacağının Beyoğlu ...Noterliği'nin 23.09.2008 tarih ve ... yevmiye sayılı alacak sözleşmesi ile davacı şirkete temlik edildiğini, davalının icra dosyası nedeniyle ... T.A.Ş.ye olan borcu temlik tarihi itibariyle davacı şirket alacağına dönüştüğünü, alacağı temlik eden ... T.A.Ş. ile davalı arasında 21.09.2006 tarihli ve 50.000-TL bedelli genel kredi sözleşmesi imzalandığını, borcun vadesinde ödenmemesi üzerine temlik eden banka tarafından davalı borçluya Bakırköy ...Noterliğinin 25.07.2007 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi gönderilerek borcun ödenmesinin istendiğini, ancak ödenmediğini, borçlu aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı (eski ...) dosyası ile icra takibine başlandığını, davalı borçlunun 28.10.2013 tarihinde bizzat kendisine tebliğ edilen ödeme emrine süresi içinde itiraz ettiğini, davalı borçluya kredi kullandırıldığını ve vadesinde ödenmediğini ileri sürerek davalının icra dosyasına yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı; ... ile akdedilmiş kredi sözleşmesindeki imzanın kendisine ait olmadığını, sözleşmeyi imzalamadığını, sözleşme imzalamadığı için borcu da olmadığını, Akrabası ...ın Esenler/İstanbulda ikamet ettiğini, bu şahsın kimlik bilgilerini ve imzasını taklit ektiğini, ...bank ile akdedilmiş bir kredi sözleşmesindeki imzanın kendisine ait olmadığını, kimlik bilgilerini ve imzasını taklit edilmesi nedeni ile yasal mercilere şikayette bulunduğunu, Bakırköy 24.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/42 E, 2009/201 K sayılı dosyasında kimlik bilgilerini kullanarak adına çek düzenlenmesi neticesi hakkında ceza verildiğini, kendisinin de ... hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'na 2012/19944 sor 2012/18386 karar sayılı dosyasında hakkında dolandırıcılık iddiası ile şikayetçi olduğunu, ancak kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, dava konusu icra takibinin de haksız olduğunu ileri sürerek davacı tarafın haksız davasının reddine, davacının % 20'den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davacının İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında takip tarihi itibariyle 4.091,51-TL asıl alacak, 900,92-TL işlemiş faiz ve 45,05-TL faizin % 5 BSMVsi olmak üzere davalıdan ...