Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/10/2018 tarih ve 2018/326 Esas 2018/1127 Karar sayılı kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosyanın Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde, Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/10/2018 tarih ve 2018/326 Esas 2018/1127 Karar sayılı kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. Dairemizce UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; davalı vekili Av. ... tarafından ilk derece mahkemesine sunulan 16/07/2020 tarihli dilekçe ile istinaf başvurusundan feragat edildiği anlaşılmıştır. Dosyanın incelenmesinde istinaf başvurusundan feragat eden davalı vekili Av. ...'ın dosyada bulunan Bakırköy ... Noterliği'nin ... nolu 15/03/2018 tarihli vekaletnamesinde "davadan veya kanun yollarından feragat etmeye" yetkili olduğu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/359 Esas KARAR NO: 2020/1264 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/10/2018 NUMARASI: 2018/326 Esas 2018/1127 Karar DAVA TÜRÜ: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 12/11/2020 Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/10/2018 tarih ve 2018/326 Esas 2018/1127 Karar sayılı kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosyanın Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde, Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/10/2018 tarih ve 2018/326 Esas 2018/1127 Karar sayılı kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. Dairemizce UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; davalı vekili Av. ... tarafından ilk derece mahkemesine sunulan 16/07/2020 tarihli dilekçe ile istinaf başvurusundan feragat edildiği anlaşılmıştır. Dosyanın incelenmesinde istinaf başvurusundan feragat eden davalı vekili Av. ...'ın dosyada bulunan Bakırköy ... Noterliği'nin ... nolu 15/03/2018 tarihli vekaletnamesinde "davadan veya kanun yollarından feragat etmeye" yetkili olduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Davada davalı vekilinin istinaf talebinden feragat beyanı göz önüne alınarak, davalının istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalının istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-İstinaf yönünden yatırılan 98,10.TL başvurma harcının hazineye gelir kaydına, toplam (230,00.TL+793,37.TL=) 1.023,37.TL karar harcının talep halinde davalıya iadesine, 3-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf eden üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansı var ise yatıran tarafa iadesine, 5-Kararın ilk derece mahkemesi tarafından taraflara tebliğe gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 362/1-a. maddesi uyarınca kesin olmak üzere 12/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.