İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 22/10/2020 tarih ve 22015/310 Esas - 2020/501 Karar sayılı kararına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinafa başvurulabilecek kararlar HMK'nın 341/1.maddesinde gösterilmiştir. Davalının istinaf kanun yoluna başvurduğu karar ilk derece mahkemesinin 06/07/2020 tarihli ara kararı olup, söz konusu ara karar "mahkemenin 02/07/2020 tarihli duruşmasında verilen ve davalı vekiline davacı tarafa yemin teklifinde bulunup bulunmayacaklarına, bulunacaklar ise yemin metnini hazırlayıp mahkemeye sunmasına ilişkin" ara kararına karşı davalı vekilinin ara karardan dönülmesi talebi ile yapmış olduğu itirazın reddine dair karardır. Söz konusu karar ancak asıl hüküm ile birlikte istinafa tabi olup, tek başına istinaf kanun yoluna başvurulacak kararlardan değildir. Bu nedenle...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1508 Esas KARAR NO: 2020/1222 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2015/310 Esas - 2020/501 Karar TARİH: 22/10/2020 DAVA: Alacak KARAR TARİHİ: 05/11/2020 İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 22/10/2020 tarih ve 22015/310 Esas - 2020/501 Karar sayılı kararına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinafa başvurulabilecek kararlar HMK'nın 341/1.maddesinde gösterilmiştir. Davalının istinaf kanun yoluna başvurduğu karar ilk derece mahkemesinin 06/07/2020 tarihli ara kararı olup, söz konusu ara karar "mahkemenin 02/07/2020 tarihli duruşmasında verilen ve davalı vekiline davacı tarafa yemin teklifinde bulunup bulunmayacaklarına, bulunacaklar ise yemin metnini hazırlayıp mahkemeye sunmasına ilişkin" ara kararına karşı davalı vekilinin ara karardan dönülmesi talebi ile yapmış olduğu itirazın reddine dair karardır. Söz konusu karar ancak asıl hüküm ile birlikte istinafa tabi olup, tek başına istinaf kanun yoluna başvurulacak kararlardan değildir. Bu nedenle davalı vekilinin istinaf dilekçesinin, istinaf edilen karar istinafa tabi kararlardan olmadığından reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalının istinaf dilekçesinin 6100 sayılı HMK' nın 341, 346, 352/1 maddesi gereğince REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince istinaf eden tarafından yatırılan 148,60.TL istinaf başvuru harcının hazineye gelir kaydına, 3-Karar tarihi itibariyle Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 54,40.TL istinaf karar harcın, istinaf eden tarafından yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, yatırılan harcın hazineye gelir kaydına, 4-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep edenler üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansı varsa yatıran tarafa iadesine, 6-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğe gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 05/11/2020 tarihinde HMK' nın 352. maddesi gereğince kesin olarak oy birliği ile karar verildi.