DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 23/02/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile Keşap ilçesi Viyadük Üst Geçit altına geldiği esnada sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybederek devrilip savrulması neticesinde motosikletin üzerinde yolcu konumunda bulunan müvekkil ...ün ağır bir şekilde yaralandığı, olayın meydana gelmesinde motosiklet sürücüsü Nurettin'in yüzde yüz kusurlu olduğu, müvekkilin hastane raporuna göre kazaya bağlı iş gücü kaybının % 96 olduğu, ... plaka sayılı motosikletin ...A.Ş. tarafından ZMSS ile sigorta edildiği, sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine hasar dosyası açıldığı, ancak mağduriyetin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2019/29 KARAR NO: 2021/320 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİH: 04/06/2018 NUMARASI: 2014/719 Esas - 2018/685 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 23/02/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile Keşap ilçesi Viyadük Üst Geçit altına geldiği esnada sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybederek devrilip savrulması neticesinde motosikletin üzerinde yolcu konumunda bulunan müvekkil ...ün ağır bir şekilde yaralandığı, olayın meydana gelmesinde motosiklet sürücüsü Nurettin'in yüzde yüz kusurlu olduğu, müvekkilin hastane raporuna göre kazaya bağlı iş gücü kaybının % 96 olduğu, ... plaka sayılı motosikletin ...A.Ş. tarafından ZMSS ile sigorta edildiği, sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine hasar dosyası açıldığı, ancak mağduriyetin giderilmediği belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilin beden gücü kaybı nedeniyle uğramış olduğu zararının tazmini için 3.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan azami poliçe limiti dahilinde alınarak kendilerine verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekili ıslah dilekçesi ile talebini 199.165,77 TL'ye yükselmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Davacının, sigortalı araçta hatır için taşındığı, bu nedenle yapılacak tazminat hesabından hatır taşıması indirimi uygulanması gerektiği, şirkete sigortalı aracın, hususi bir araç olduğu ve ticari nitelik taşımadığı, bu nedenle aleyhte kabul teşkil etmemek kaydıyla işlemesi gereken en yüksek faiz yasal faiz olup, davacının avans faiz talebinin hukuki dayanağının bulunmadığı, faizin sigorta bedelini ödeme yükümlülüğü belgelerin ibrazından itibaren (8) işgünü içinde, böyle bir başvuru olmadığı takdirde dava tarihinde muaccel hale geleceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "Davanın kabulü ile 199.165,77 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, " karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; davalı ....'ye yapılan başvuru üzerine ... nolu hasar dosyası açıldığını, dosyada bulunan 20/03/2012 tarihli yazıdan da anlaşıldığı üzere davalının temerrüte düşürülmesi için usulüne uygun tebliğin yapıldığını, bu nedenle faiz başlangıcının olay tarihi olmadığı takdirde 20/03/2012 olarak alınmasını ve sigorta poliçesinden kaynaklanan davaların ticari davalar olması nedeniyle faiz türünün avans faizi olarak düzelti...