Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1974 · K. 2020/3622
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/1974 K. 2020/3622

E. 2018/1974K. 2020/362230 Ekim 2020
tazminatön incelememaddi ve manevi tazminatmanevi tazminatrücuen tazminattrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 20/03/2018 NUMARASI: 2017/724 E., 2018/297 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/10/2020 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Yasa yolu incelemesi bakımından yetkili makam, öncelikle irdelenmelidir. (HMK m. 352). Dosya kapsamından, mahkemenin 12/01/2016 tarih ve 2015/230 Esas - 2016/12 Karar sayılı ilamı ile davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, ilgili hükmün Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 2016/9856 Esas - 2017/3854 Karar sayılı bozma ilâmına konu edilmesi nedeniyle mahkemece bozmaya uyulduğu ve bu kararın verildiği anlaşılmaktadır. Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2018/1974 KARAR NO: 2020/3622 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 20/03/2018 NUMARASI: 2017/724 E., 2018/297 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/10/2020 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Yasa yolu incelemesi bakımından yetkili makam, öncelikle irdelenmelidir. (HMK m. 352). Dosya kapsamından, mahkemenin 12/01/2016 tarih ve 2015/230 Esas - 2016/12 Karar sayılı ilamı ile davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, ilgili hükmün Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 2016/9856 Esas - 2017/3854 Karar sayılı bozma ilâmına konu edilmesi nedeniyle mahkemece bozmaya uyulduğu ve bu kararın verildiği anlaşılmaktadır. Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar bakımından, 1086 sayılı HUMK'nın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması söz konusudur. (6723 sayılı Yasa ile değişik HMK geçici m. 3/2). Şu durumda, aşağıdaki şekilde karar verilmelidir. HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; Dosyanın, temyiz incelemesi için Yargıtay İlgili Hukuk Dairesi'ne gönderilmek üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK m.352 hükmü uyarınca, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 3

davalarında görev

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/1971 · K. 2020/913

29 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/1984 · K. 2020/723

29 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/1966 · K. 2020/731

29 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/1945 · K. 2020/911

29 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/1992 · K. 2020/734

29 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/1943 · K. 2020/909

29 Haziran 2020