Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1970 · K. 2018/1494
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1970 K. 2018/1494

E. 2018/1970K. 2018/149414 Kasım 2018
eser sözleşmesiiadeicra inkar tazminatıicra takibiicra takibine itiraziptal kararıistinaf yoluistirdatitirazın iptaliön incelemetazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, eser sözleşmesi kapsamında ödenen bedelin istirdat istemiyle yapılan icra takibine itirazın iptali, takibin devamı, icra inkar tazminatı talebine ilişkin olup yapılan yargılama sırasında Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 21/03/2014 gün, 2013/481 E, 2014/62 Karar sayılı yetkisizlik kararının, Yargıtay Yüksek 15. Hukuk Dairesinin 30/09/2014 gün, 2014/3419-5565 E.K sayılı ilamıyla temyiz incelemesinden geçmiş olduğu görülmekle mahal mahkemesi kararına karşı başvurulacak kanun yolu istinaf değil HMK'nın 373.maddesi gereğince temyiz kanun yolu olmakla temyize ilişkin işlemlerin ikmali ile dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay Yüksek 15. Hukuk Dairesine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1970 KARAR NO : 2018/1494 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/05/2018 NUMARASI : 2014/1476 Esas, 2018/496 Karar, DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 14/11/2018 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, eser sözleşmesi kapsamında ödenen bedelin istirdat istemiyle yapılan icra takibine itirazın iptali, takibin devamı, icra inkar tazminatı talebine ilişkin olup yapılan yargılama sırasında Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 21/03/2014 gün, 2013/481 E, 2014/62 Karar sayılı yetkisizlik kararının, Yargıtay Yüksek 15. Hukuk Dairesinin 30/09/2014 gün, 2014/3419-5565 E.K sayılı ilamıyla temyiz incelemesinden geçmiş olduğu görülmekle mahal mahkemesi kararına karşı başvurulacak kanun yolu istinaf değil HMK'nın 373.maddesi gereğince temyiz kanun yolu olmakla temyize ilişkin işlemlerin ikmali ile dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay Yüksek 15. Hukuk Dairesine gönderilmesi için mahal mahkemesine iadesi gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 15. Hukuk Dairesine gönderilmesi için mahkemesine İADESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK'nın 352/1 maddesi gereğince KESİN olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14/11/2018

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 373

Bozmaya uyma veya direnme61

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1964 · K. 2018/1474

13 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1933 · K. 2018/1457

7 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1952 · K. 2018/1491

14 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1915 · K. 2018/1454

7 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1969 · K. 2018/1493

14 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/1904 · K. 2018/1430

6 Kasım 2018