Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/4586 · K. 2018/1633
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/4586 K. 2018/1633

E. 2018/4586K. 2018/163329 Kasım 2018
tahkimtazminattrafik kazasıilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 12/10/2018 NUMARASI : 2018/7143 Esas - 2018/7143 Karar (İtiraz Hakem Heyeti'nin 22/09/2018 tarih 2018/İHK-7916 ) DAVA : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 29/11/2018 İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/7143 D.İş Esas ve 2018/7143 D.İş Karar sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti'nin 22/09/2018 tarih 2018/İHK-7916 Karar sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, istinaf yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminat istemine dayanmaktadır. Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce başvurunun kabulüne karar verilmiş, davalı tarafça karara itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyeti'nce...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2018/4586 KARAR NO : 2018/1633 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 12/10/2018 NUMARASI : 2018/7143 Esas - 2018/7143 Karar (İtiraz Hakem Heyeti'nin 22/09/2018 tarih 2018/İHK-7916 ) DAVA : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 29/11/2018 İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/7143 D.İş Esas ve 2018/7143 D.İş Karar sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti'nin 22/09/2018 tarih 2018/İHK-7916 Karar sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, istinaf yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminat istemine dayanmaktadır. Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce başvurunun kabulüne karar verilmiş, davalı tarafça karara itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyeti'nce davalı tarafın itirazının reddine karar verilmiştir. Davalı vekili, bu karara karşı istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Dava dosyası istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu esnada, vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili, 05/11/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davalı vekili de, 29/11/2018 tarihli dilekçesi ile feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini belirterek vekalet ücreti talep etmediklerini beyan etmiştir. HMKnın 307. maddesine göre feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. HMK'nın 309 ve 310. maddelerine göre davadan feragat; dava hakkında verilen kararın kesinleşmesine kadar her zaman yapılabilir ve feragat davayı neticelendiren tek taraflı hukuki işlemlerden olup karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. HMKnın 311/1. maddesine göre ise feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu çerçevede, HMK'nın 353/1-b-2 maddesi gereğince İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve HMK'nın 307 vd. maddeleri gereğince feragat nedeniyle davanın reddine, istinaf talebi konusuz kaldığından davalı vekilinin istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; A-1-HMK'nın 353/1-b-2 maddesi gereğince, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nin 22/09/2018 tarih 2018/İHK-7916 sayılı kararının KALDIRILMASINA, 2- HMK'nın 307 vd. maddeleri gereğince başvurunun FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 3-6728 sayılı Kanun'un 36.maddesi ile değişik 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı 1 sayılı Tarifenin A) Mahkeme Harçları başlıklı bölümünün III- Karar ve ilam harcı başlıklı alt bölümünün birinci fıkrasının (a) bendi gereğince harç alınmasına yer olmadığına, 4-Tarafların karşılıklı olarak talebi bulunmadığından yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmolunmasına yer olmadığına, B-İ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/4589 · K. 2018/1673

6 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/4587 · K. 2018/1661

5 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/3837 · K. 2018/1549

14 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/4679 · K. 2018/1663

5 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/4656 · K. 2018/1690

13 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/4600 · K. 2018/1660

5 Aralık 2018