Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/2018 · K. 2020/1365
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/2018 K. 2020/1365

E. 2020/2018K. 2020/13655 Kasım 2020
sıra cetvelidava açma süresihak düşürücü süreyetkili mahkemeistinaf yolugörevli mahkemeşekil şartı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacılar tarafından davalı aleyhine Konya Asliye .. Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan sıra cetveline itiraz davasında 26/11/2019 tarihinde tesis edilen davanın usulden reddine ilişkin karara karşı davacıların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden .... tarafından Konya ..Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında müflis .... aleyhine iflas davası açıldığını ve bu iflas davası sonucunda müflis hakkında iflas kararı verildiğini, iflas kararının infazının da Konya ..İcra Müdürlüğü'nün ... İflas dosyasından açıldığını, müvekkillerinin alacaklarının iflas masasına kaydı için 13.06.2017 tarihinde Antalya .. İcra ve İflas Müdürlüğü'nün ... ve ... muhabere numaraları ile talep gönderildiğini, davacılardan ...'ın müflisten Antalya...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE .. TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/11/2019 NUMARASI : Esas - Karar

İSTİNAF EDEN DAVACILAR : ...) VEKİLİ : Av. ... -

DAVALI : ... - (... İflas Dosyası) DAVA : Sıra Cetveline İtiraz

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 05/11/2020 YAZIM TARİHİ : 05/11/2020 Davacılar tarafından davalı aleyhine Konya Asliye .. Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan sıra cetveline itiraz davasında 26/11/2019 tarihinde tesis edilen davanın usulden reddine ilişkin karara karşı davacıların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden .... tarafından Konya ..Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında müflis .... aleyhine iflas davası açıldığını ve bu iflas davası sonucunda müflis hakkında iflas kararı verildiğini, iflas kararının infazının da Konya ..İcra Müdürlüğü'nün ... İflas dosyasından açıldığını, müvekkillerinin alacaklarının iflas masasına kaydı için 13.06.2017 tarihinde Antalya .. İcra ve İflas Müdürlüğü'nün ... ve ... muhabere numaraları ile talep gönderildiğini, davacılardan ...'ın müflisten Antalya .. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas, ...'nin Antalya .. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas ve ... Esas ve diğer davacı ....'nin de Antalya .. İcra Müdürlüğü'nün ... - ... - ... ve ... Esas sayılı dosyalarında alacaklı olduğunu, davalı iflas idaresinin de 12.12.2018 sayılı sıra cetvelinde her üç davacı müvekkilinin alacak taleplerinin reddedildiğini, oluşturulan sıra cetveli kararının hatalı olduğunu, müvekkillerinin alacaklarının red gerekçesinin de gerçeği yansıtmadığından bahisle Konya ..İcra ve İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyası üzerinden düzenlenen 12.12.2018 tarihli sıra cetveline itirazlarının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; Müflis şirket hakkında Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05.04.2017 tarih ve ... Esas ... karar numarası ile iflasına, 05/04/2017 tarih ve saat:11:19'da açılmasına karar verildiğini, davacı vekilleri tarafından talep dilekçesi ekinde müflis şirketin borçlu bulunduğuna dair belge bulunmadığını, İflas başvurma ve 1. alacaklılar toplantısı, 2. alacaklılar toplantısı, sıra cetveli ve pay cetvelinin tebliğ için masraf yatırılmadığını, iflas açılış ve tasfiye ilanı ile birlikte 15.05.2017 tarihin de 1. alacaklılar ilanları İİK 166 maddesine istinaden tüm gazeteler ve özellikle ... Gazetelerinde yayınlandığını, dava açılırken kendileri taraf olarak gösterilmiş ise de müflis şirket adına dava açılması gerekirken müflis yerine kendilerinin taraf olarak gösterildiğini, hukuken kendilerinin taraf olarak gösterilme imkanının bulunmadığını, taraf sıfatlarının bulunmadı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 223

(Değişik: 6/6/1985-3222/26 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 232

(Değişik: 28/2/2018-7101/10 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2017 · K. 2020/848

16 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/157 · K. 2021/224

24 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/110 · K. 2020/1618

30 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2024 · K. 2020/966

16 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/105 · K. 2020/1614

30 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/114 · K. 2020/1619

30 Aralık 2020