DAVANIN KONUSU : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27/01/2021 tarih ve ..... sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı - davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: K A R A R Dava, taşıma emtia sigorta sözleşmesine dayalı alacağın rucüen tahsili istemine ilişkin olup, Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesince 12.10.2016 tarih ve ... sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dairemizin 17/04/2017 tarih..... Sayılı kararı ile davalı.... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Dairemizin iş bu kararı davalı vekilinin temyizi...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ
.... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/01/2021 NUMARASI : ... DAVANIN KONUSU : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27/01/2021 tarih ve ..... sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı - davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: K A R A R Dava, taşıma emtia sigorta sözleşmesine dayalı alacağın rucüen tahsili istemine ilişkin olup, Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesince 12.10.2016 tarih ve ... sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dairemizin 17/04/2017 tarih..... Sayılı kararı ile davalı.... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Dairemizin iş bu kararı davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 08/01/2019 tarih, .... sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş, bozma kararına uyularak dosya Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esasına kaydedilerek 27/01/2021 tarihli kararla davacının davasının kısmen kabulüne karar verilmiş olup, bu karara taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 01.07.2016 tarih ve 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında, Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 45 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez. düzenlemesi bulunmaktadır. Buna göre; bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinde (20.7.2016) ve bu tarihten sonra verilen kararlar, yeni kanun yolu sistemine tabi olup, bu kararlar yönünden öncelikle başvurulması gereken kanun yolu istinaf kanun yoludur. Ne var ki, daha önce eski kanun yoluna ilişkin hükümler uygulanmak suretiyle dosya bir kez (ya da birden fazla) temyiz incelemesinden geçmiş ise, bundan sonra da kesinleşinceye kadar eski kanun yoluna ilişkin hükümlerin uygulanmasına devam edilecektir. Başka bir ifade ile 20.7.2016 tarihinden önce Yargıtaydan geçmiş olup da, ilk derece mahkemelerince bozma sonrasında verilen kararlar, dosya kesinleşinceye kadar eski kanun yolu sistemine tabi olacaktır. Bu dosyalar yönünden verilen son karar tarihinin, 20.7.2016 tarihi ve sonrası olması da durumu değiştirmeyecektir. Nitekim HMK.373/4. maddesi de "Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna ...