Yetki itirazının kabulüne ilişkin hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili, müvekkilinin yetkili hamili olduğu birçok kıymetli evrakın, kargo şirketi aracılığıyla müvekkili şirketin genel müdürlük adresine gönderilirken kargo aracında kimliği belirsiz kişiler tarafından gerçekleştirilen hırsızlık olayı neticesinde çalındığını, olay nedeniyle İstanbul C.Başsavcılığı'nca 2020/72296 soruşturma numarası üzerinden soruşturma açıldığını, aynı zamanda çalınarak kaybolan kambiyo evraklarının iptali için İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/221 Esas sayılı dosyasıyla çek iptali davası açıldığını, kaybolan çeklerin; ... Bankası İzmit E5 Şubesine ait, keşidecisi ... A.Ş. olan, ... seri numaralı, 11.06.2020 keşide tarihli, 16.500-TL bedelli, ... Bankası Aydın Şubesine ait, keşidecisi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1438 KARAR NO: 2020/1343 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/09/2020 NUMARASI: 2020/422 Esas-2020/319 Karar DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/12/2020 Yetki itirazının kabulüne ilişkin hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili, müvekkilinin yetkili hamili olduğu birçok kıymetli evrakın, kargo şirketi aracılığıyla müvekkili şirketin genel müdürlük adresine gönderilirken kargo aracında kimliği belirsiz kişiler tarafından gerçekleştirilen hırsızlık olayı neticesinde çalındığını, olay nedeniyle İstanbul C.Başsavcılığı'nca 2020/72296 soruşturma numarası üzerinden soruşturma açıldığını, aynı zamanda çalınarak kaybolan kambiyo evraklarının iptali için İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/221 Esas sayılı dosyasıyla çek iptali davası açıldığını, kaybolan çeklerin; ... Bankası İzmit E5 Şubesine ait, keşidecisi ... A.Ş. olan, ... seri numaralı, 11.06.2020 keşide tarihli, 16.500-TL bedelli, ... Bankası Aydın Şubesine ait, keşidecisi ...Ltd. Şti. olan, ... seri numaralı, 30.05.2020 keşide tarihli, 50.000-TL bedelli, ... Alanya Çarşı Şubesine ait, keşidecisi ... A.ş. olan, ... seri numaralı, 26.06.2020 keşide tarihli, 27.140-TL bedelli çek, ... Bankası Sanayi Sitesi Şubesine ait, keşidecisi ...ltd. Şti. olan, ... seri numaralı, 30.07.2020 keşide tarihli, 75.000-TL bedelli, ... Bankası Çukurambar Ticari-Ankara Şubesine ait, keşidecisi ... A.Ş. olan, ... seri numaralı, 31.07.2020 keşide tarihli, 16.000-TL bedelli çekler olduklarını, bahse konu bu beş adet çekin tüm bu çeklerin arkalarında İstanbul 5. ATM nin 2020/221 Esas sayılı dosyasına ilişkin tedbir kararı olduğu ibaresi açıkça yazılı bulunmasına rağmen kötü niyetle icra takipleri başlatıldığını, davalının çeklerin çalıntı olduğunu bile bile iktisap etmiş olup kötü niyetli olduğunu ileri sürerek davaya konu çeklerin istirdadına, çeklerin bedellerinin bahse konu icra takipleri neticesinde ödenmiş olması ve süreç içinde ödenmek zorunda kalınması halinde tahsil edilen bedelin tahsil tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, davanın usulden ve esastan reddinin gerektiğini, yetkili mahkemenin genel hükümler saklı kalmak kaydı ile davalının yerleşim yeri mahkemesi veya takibe başlandıktan sonra menfi tespit davası açılmışsa takibin yapıldığı icra dairesinin bulunduğu yer mahkemesi olduğunu, iş bu davada tüm davalıların İstanbul'da ikamet etmekte ve müvekkili şirketin adresinin ... Mahallesi ... Sok. No:... Daire : ... Güneşli Bağcılar / İstanbul olduğundan ve icra takiplerinin başlatıldığı adliyelerin de İstanbul / Bakırköy olduğundan yer yönünden yetkili mahkemelerin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu b...