Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/2206 · K. 2021/999
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/2206 K. 2021/999

E. 2018/2206K. 2021/99924 Mayıs 2021
ön incelemeiptal kararıistinaf yoluitirazın iptalitakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün davacı vekili Av....a, davalı istinaf dilekçesinin davacı vekili Av....ya tebliğ edildiği ve istinafa cevap dilekçesinin Av.... tarafından sunulduğu, ancak dosyada mevcut Av.... adına düzenlenen 11/11/2015 tarihli yetki belgesinin dayanağı olan ve Av.... adına düzenlenen Büyükçekmece ...Noterliğinin 19/12/2014 tarih ... yevmiye nolu vekaletnamesinin süreli olduğu, 19/12/2016 tarihi itibariyle süresinin dolduğu anlaşılmakla, davacı vekili Av....'ya muhtıra tebliği ile hüküm ve istinafa cevap tarihinde geçerli vekaletnamesinin sunulmasının istenilmesi, vekaletname eksikliğinin giderilmemesi halinde hükmün ve davalı istinaf dilekçesinin davacı asıl şirkete tebliği ile yasal...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/2206 KARAR NO: 2021/999 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/06/2018 NUMARASI: 2015/147 Esas, 2018/687 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın iptali KARAR TARİHİ: 24/05/2021 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün davacı vekili Av....a, davalı istinaf dilekçesinin davacı vekili Av....ya tebliğ edildiği ve istinafa cevap dilekçesinin Av.... tarafından sunulduğu, ancak dosyada mevcut Av.... adına düzenlenen 11/11/2015 tarihli yetki belgesinin dayanağı olan ve Av.... adına düzenlenen Büyükçekmece ...Noterliğinin 19/12/2014 tarih ... yevmiye nolu vekaletnamesinin süreli olduğu, 19/12/2016 tarihi itibariyle süresinin dolduğu anlaşılmakla, davacı vekili Av....'ya muhtıra tebliği ile hüküm ve istinafa cevap tarihinde geçerli vekaletnamesinin sunulmasının istenilmesi, vekaletname eksikliğinin giderilmemesi halinde hükmün ve davalı istinaf dilekçesinin davacı asıl şirkete tebliği ile yasal istinaf süresinin dolmasının beklenilmesi, Ayrıca, dava konusu icra dosyasında ödeme emrine, havale şerhli itiraz dilekçesine ve icra müdürlüğünün takibin durdurulmasına ilişkin kararına rastlanılmadığından, dava konusu icra dosyası aslının gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 24/05/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/2201 · K. 2021/987

24 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/2307 · K. 2021/1279

28 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

E. 2018/2995 · K. 2021/776

22 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/2318 · K. 2021/1174

14 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/2308 · K. 2021/1069

1 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

E. 2018/2952 · K. 2021/679

30 Mart 2021