DAVANIN KONUSU:Trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat KARAR TARİHİ: 27/10/2020 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;... GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... AŞ nezdinde sigortalı bulunan, davalı ...'ün sürücüsü, davalı ... Ltd. Şti.'nin işleteni olduğu ... plaka nolu aracın, müteveffa ...'in sürücüsü olduğu ... plaka nolu araca 26/08/2015 tarihinde arkadan çarparak ...'in ölümüne neden olduğunu, davacıların anne-baba ve kardeşlerinin müteveffa ...'in desteğiyle geçinmekte olduğunu ve davacıların destekten yoksun kaldıklarını beyanla, müteveffanın kardeşleri ..., ..., ... ve ...'in her biri için 20.000,00- TL, anne ... için 50.000,00-TL, baba ... için 50.000,00-TL olmak üzere toplam 180.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan kaza...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2019/858 KARAR NO: 2020/4132 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/11/2017 NUMARASI: 2015/1047 Esas- 2017/1197 Karar BİRLEŞEN DAVADA MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 7.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2015/1188 Esas - 2017/452 Karar DAVANIN KONUSU:Trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat KARAR TARİHİ: 27/10/2020 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;... GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... AŞ nezdinde sigortalı bulunan, davalı ...'ün sürücüsü, davalı ... Ltd. Şti.'nin işleteni olduğu ... plaka nolu aracın, müteveffa ...'in sürücüsü olduğu ... plaka nolu araca 26/08/2015 tarihinde arkadan çarparak ...'in ölümüne neden olduğunu, davacıların anne-baba ve kardeşlerinin müteveffa ...'in desteğiyle geçinmekte olduğunu ve davacıların destekten yoksun kaldıklarını beyanla, müteveffanın kardeşleri ..., ..., ... ve ...'in her biri için 20.000,00- TL, anne ... için 50.000,00-TL, baba ... için 50.000,00-TL olmak üzere toplam 180.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile kardeşler için 1.000,00-TL olmak üzere 4.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı ile cenaze ve defin giderleri için 1.000,00-TL tazminatın davalılardan kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... AŞ nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan, davalı ...'ün sürücüsü, davalı ... Ltd. Şti.'nin işleteni olduğu ... plaka nolu aracın, müteveffa ...'in sürücüsü olduğu ... plaka nolu araca 26/08/2015 tarihinde arkadan çarparak ...'in ölümüne neden olduğunu, davacılar ..., ..., ... ve ...'in herbiri için 20.000,00 TL, anne ... için 50.000,00 TL, Baba ... için 50.000,00 TL toplamda 180.000,00 TL manevi tazminat taleplerinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesinde; esas dava yönünden davacı ... için 57.605,86 TL, davacı ... için 45.571,06 TL destekten yoksun kalma tazminatının haksız fiil tarihi olan 28.06.2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, cenaze nakil ve defin gideri olarak 1.000,00 TL'nin 28.06.2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacılar ... ve ...'e verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Aş vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka nolu aracın müvekkili şirket nezdinde zorunlu trafik sigortası ile sigortalı olduğunu, poliçede kişi başına teminat limitinin 290.000,00TL, sigorta şi...