GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından 14/09/2018 tarihli genel kurul kararlarının TK m. 449. maddesi uyarınca yürütmesinin tedbiren durdurulması talebi üzerine Mahkemece, TTK.'nın 449.maddesi uyarınca 14/09/2018 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların yürütmesinin durdurulmasına,davalı şirketin temsilcisiz kalacak olması nedeniyle yönetici kayyımı olarak ...'in atanmasına karar verilmiş,itiraz üzerine mahkemece itirazın reddine karar verilmiştir. İtirazın reddine ilişkin ara kararının istinaf edilmesinden sonra ilk derece mahkemesi 10.7.2020 tarihli ara kararı ile ,14.9.2018 tarihli genel kurulda alınan kararların icrasının durdurulması için alınan 27.1.2020 tarihli ihtiyati tedbir kararının kayyım ücreti yatırılmadığından kaldırılmasına karar verilmiştir.Dosya da incelenecek bir ihtiyati tedbir kararı bulunmadığından konusu kalmayan istinaf başvurusu nedeniyle bir...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/692 KARAR NO: 2020/1413 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/01/2020(Ara Karar)11/03/2020 (Ara Karar) NUMARASI: 2018/1374 Esas TALEP: İhtiyati Tedbire İtiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/12/2020 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından 14/09/2018 tarihli genel kurul kararlarının TK m. 449. maddesi uyarınca yürütmesinin tedbiren durdurulması talebi üzerine Mahkemece, TTK.'nın 449.maddesi uyarınca 14/09/2018 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların yürütmesinin durdurulmasına,davalı şirketin temsilcisiz kalacak olması nedeniyle yönetici kayyımı olarak ...'in atanmasına karar verilmiş,itiraz üzerine mahkemece itirazın reddine karar verilmiştir. İtirazın reddine ilişkin ara kararının istinaf edilmesinden sonra ilk derece mahkemesi 10.7.2020 tarihli ara kararı ile ,14.9.2018 tarihli genel kurulda alınan kararların icrasının durdurulması için alınan 27.1.2020 tarihli ihtiyati tedbir kararının kayyım ücreti yatırılmadığından kaldırılmasına karar verilmiştir.Dosya da incelenecek bir ihtiyati tedbir kararı bulunmadığından konusu kalmayan istinaf başvurusu nedeniyle bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İhtiyati tedbire itiraz edenler vekilinin istinaf başvurusunun konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına, Davalı tarafça yatırılan 44,40-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK.'nın 362(1)-f maddesi uyarınca kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.30/12/2020