Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ Dava konusu uyuşmazlık; davalının kusurundan kaynaklandığı iddiasına dayalı vergi dairesine ödenmek zorunda kalınan KDV, Vergi Ziyağı Cezası ve Gecikme Faizinin tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı vekili 11/07/2018 tarihli dilekçesi ile istinaf kanun yoluna başvurmuş, dosya Dairemize gönderildikten sonra 12/04/2021 tarihli dilekçesi ile istinaf taleplerinden vazgeçtiğini beyan etmiştir. İstinaf talebinden vazgeçme, istinaf başvurusundan feragat...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ
....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/04/2018 ESAS NO :.... e-tebligat DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 18/05/2021 YAZILDIĞI TARİH : 20/05/2021
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ Dava konusu uyuşmazlık; davalının kusurundan kaynaklandığı iddiasına dayalı vergi dairesine ödenmek zorunda kalınan KDV, Vergi Ziyağı Cezası ve Gecikme Faizinin tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı vekili 11/07/2018 tarihli dilekçesi ile istinaf kanun yoluna başvurmuş, dosya Dairemize gönderildikten sonra 12/04/2021 tarihli dilekçesi ile istinaf taleplerinden vazgeçtiğini beyan etmiştir. İstinaf talebinden vazgeçme, istinaf başvurusundan feragat niteliğindedir. 6100 Sayılı HMK 349/2.maddesinde; "Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur." düzenlemesi uyarınca dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderildikten sonraki aşamada istinaf başvuru hakkından feragat edilmişse, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun feragat nedeni ile reddine karar verilecektir. Davalı vekili tarafından yerel mahkeme kararına yönelik olarak süresi içinde istinaf başvurusunda bulunmuş, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesinden sonra 12/04/2021 tarihli dilekçeyle istinaf yasa yoluna başvuru talebinden vazgeçildiğinden, istinaf başvurusunun HMK'nun 349/2.maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK'nun 349/2.maddesi gereğince davalı vekilinin İSTİNAF BAŞVURUSUNUN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar kanunu gereğince alınması gerekli 59,30TL harcın peşin alınan 1.177,00TL harçtan mahsubu ile bakiye 1.117,70TL harcın davalıya İADESİNE, 3-Davalı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nın 333. maddesi gereğince gider avansından kalanının yatırana iadesine, 5-Kararın tebliğinin ilk derece mahkemesince yapılmasına, HMK'nun 362/1.a maddesi gereğince kesin olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda 18/05/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Başkan... e-imzalıdır
Üye... e-imzalıdır
Üye... e-imzalıdır
Katip... e-imzalıdır