DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 22/01/2021 İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nce verilen 11/07/2019 tarihli kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize intikal etmekle, incelendi. G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Dairemizin 10.07.2020 tarihli 2020/1169 E. - 2020/1270 K.sayılı kararı ile gerekçeli kararın davalı vekiline tebliğ edilerek istinaf süresi beklendikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verildiği, davalı vekiline gerekçeli kararın tebliği üzerine davalı vekilinin 05.09.2020 tarihli dilekçesi ile istinaf başvurusunda bulunduğu ancak istinaf başvuru harcı ile istinaf maktu harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. HMK'nun 344 maddesi "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2021/134 Esas KARAR NO : 2021/106 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEME: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/07/2019 NUMARASI : 2017/245 E., 2019/737 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 22/01/2021 İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nce verilen 11/07/2019 tarihli kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize intikal etmekle, incelendi. G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Dairemizin 10.07.2020 tarihli 2020/1169 E. - 2020/1270 K.sayılı kararı ile gerekçeli kararın davalı vekiline tebliğ edilerek istinaf süresi beklendikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verildiği, davalı vekiline gerekçeli kararın tebliği üzerine davalı vekilinin 05.09.2020 tarihli dilekçesi ile istinaf başvurusunda bulunduğu ancak istinaf başvuru harcı ile istinaf maktu harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. HMK'nun 344 maddesi "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir.Harçlar Kanunununu 32.maddesi "Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz..." hükmünü içermekte olup, davalının istinaf dilekçesinin incelenmesi için istinaf harcını yatırması gerekir. Bu itibarla HMK'nın 344.maddesi uyarınca, istinaf başvurma harcı ile maktu istinaf harcının ikmali için davalı vekiline muhtıra çıkarılarak sonucuna göre işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan gerekçe ile; Davalı yanca istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile maktu istinaf harcının ikmali için HMK'nun 344.maddesi uyarınca işlem yapılmak ve sonucuna göre dosyanın yeniden Dairemize gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine İADESİNE,6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu 22/01/2021 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.