DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/01/2020 YAZIM TARİHİ : 10/01/2020 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya Asliye... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 09/01/2019 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında mal alım satımına ve bu alım satıma dayanan hizmet akdi kaynaklı iş ilişkisinin mevcut olduğunu, takibe konu alacak içeriği itibari ile takibe dayanak yapılan ve davalı firmaya ödeme emri ile tebliğ edilen 24/10/2015 tarih ve ... no'lu 3.540,00 TL bedelli, 21/09/2015 tarih ... no'lu 745,20 TL bedelli fatura alacakları...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO :...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/01/2019 NUMARASI : ... Esas - ... Karar
DAVACI : ... Ltd. Şti VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... -... Av. ... -... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/01/2020 YAZIM TARİHİ : 10/01/2020 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya Asliye... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 09/01/2019 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında mal alım satımına ve bu alım satıma dayanan hizmet akdi kaynaklı iş ilişkisinin mevcut olduğunu, takibe konu alacak içeriği itibari ile takibe dayanak yapılan ve davalı firmaya ödeme emri ile tebliğ edilen 24/10/2015 tarih ve ... no'lu 3.540,00 TL bedelli, 21/09/2015 tarih ... no'lu 745,20 TL bedelli fatura alacakları olduğunu, takibe dayanak yapılan fatura alacaklarının davalı şirket tarafından müvekkiline ödemesinin yapılmadığını, fatura içeriğinden bu durumun anlaşılacağını SNDOSKOPİK LCD MONİTÖR ve bir kısım medikal malzeme içeriğine sahip iş bu alacakların devam eden ticari ilişki kapsamında ödenmediğini, davalı tarafça verilen itiraz dilekçesi kapsamında taraflarına açılan takibi durdurmaya yönelik beyanların yanında ödeme yapıldığına yada ödeme belgelerine ilişkin hiçbir kaydın sunulmadığını, davalı tarafından ticari ilişkileri kapsamında devam eden Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E sayılı dava dosyası ile ilişkilendirilen alacağın gerçek anlamda hiçbir bağı olmadığının açık olduğu, bu haliyle taraflar arasında yapılan ticari alışveriş içeriği ile farklı tarihleri kapsayan bu fatura alacaklarının arasında bir bağlantı olmadığını, usulüne uygun olarak takibe geçilen ve ödeme emri tebliğ edilen icra takibi açısından davalı tarafından hiçbir ödeme belgesi sunulmadığını, bu nedenlerle gerçeği yansıtmayan itirazların iptaline, takibin devamına, davalının takip borcunu ödemek yerine haksız olarak borca itiraz etmesi nedeniyle de alacağın asgari % 20 oranında inkar tazminatının da davalı yandan alınarak taraflarına verilmesini dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında 1 Adet... marka Gastroskopi cihazı, 1 Adet ... Marka Kolonoskopi Cihazı, 1 Adet ... marka Prosüsör için anlaşma yapıldığını, Davacının ürünleri 14.09.2015 tarihinde teslim ettiğini, montaj, kurulum ve diğer hizmetlerini sağladığını, müvekkilinin ise cihazların konulacağı yerleri hazır ett...