Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ... numaralı ve 01.12.2015 / 01.12.2016 vadeli kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, 01/03/2016 tarihinde ... plakalı aracın karıştığı iki araçlı dava konusu kazanın meydana geldiğini, sigortalısı tarafından araçta meydana gelen hasarın ödenmesi için müvekkil şirkete başvuruda bulunulması üzerine hasara uğrayan sigortalı aracın incelenmesi neticesinde 11.425,65 TL hasar tespit edildiğini ve dava dışı ... Ltd. şirketine 21.04.2016 tarihinde ödendiğini, yapılan bu ödeme ile TTK'nın 1472.maddesi gereği sigortacı müvekkilinin sigortalısının kanuni halefi olduğunu müvekkil şirket tarafından ödenen tutar için davalı şirkete başvuruda...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2019/1240 KARAR NO: 2021/948 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 09/04/2018 NUMARASI: 2016/651 Esas - 2018/383 Karar DAVA: Alacak KARAR TARİHİ: 24/05/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ... numaralı ve 01.12.2015 / 01.12.2016 vadeli kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, 01/03/2016 tarihinde ... plakalı aracın karıştığı iki araçlı dava konusu kazanın meydana geldiğini, sigortalısı tarafından araçta meydana gelen hasarın ödenmesi için müvekkil şirkete başvuruda bulunulması üzerine hasara uğrayan sigortalı aracın incelenmesi neticesinde 11.425,65 TL hasar tespit edildiğini ve dava dışı ... Ltd. şirketine 21.04.2016 tarihinde ödendiğini, yapılan bu ödeme ile TTK'nın 1472.maddesi gereği sigortacı müvekkilinin sigortalısının kanuni halefi olduğunu müvekkil şirket tarafından ödenen tutar için davalı şirkete başvuruda bulunulduğunu, ancak rücu talebi davalı şirket tarafından reddedildiğini, trafik kazası tespit tutanağı uyarınca dava konusu kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından yapılan hasar ödemesinden davalı ... Sigorta A.Ş., ... plakalı aracın Trafik Sigortacısı sıfatıyla sorumlu olduğunu kusur ve hasar miktarı ile ilgili fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere müvekkili şirketin ödemiş olduğu miktarın davalıdan % 75 kusur oranına tekabül eden 8.500,00 TL'nin ödeme tarihi olan 21.04.2016 tarihinden itibaren işleyen ticari faizi ve protokol gereği temerrüdün müeyyidesi olarak 5 puan fazla faizi ile birlikte davalı sigorta şirketi poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacının talepleri haksız ve hukuka aykırı olduğunu, 2918 sayılı kanunun değişen madde 97.madde gereği zarar görenin, zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içinde dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna başvuruda bulunması gerektiğini, davacının müvekkil sigorta şirketine rücu edebilmesi için öncelikle sigortalısının hukuki haklarına kanunda öngörülen şekilde halef olduğunu kanıtlaması gerektiğini, KZMSS sigortası kapsamında müvekkil sigorta şirketinin sorumluluğu sigortalısının kusuru oranında olduğu araçta meydana gelen hasar ve tamir bedeli poliçe genel şartlarına göre tespit edilmesi gerektiğini, hasar halinde hasar gören parça, onarımı mümkün değilse veya eşdeğeri parça ile değiştirme imkanı yok ise yenisi ile değiştirilir...şeklinde belirtilmiş olduğunu, davacı sigorta şirketinin 21.04.2016 tarihinde sigortalısına hasar ödemesi yaptığı ancak davacı tarafından talep edilen tutarın hangi kıstaslar ile belirlendiğini, d...