Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/2072 · K. 2020/3991
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2020/2072 K. 2020/3991

E. 2020/2072K. 2020/399124 Aralık 2020
tazminathaksız fiilmaddi tazminatön incelemetrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/12/2020 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352). Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi; trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat isteğine ilişkin bulunmakta ise de; mahkemesince verilen görevsizliğe ilişkin ilk karar, daha önce İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen 07/12/2017 gün ve 2017/2597 E., 2017/1038 sayılı kararla istinaf incelemesine tabi tutulduğu anlaşılmaktadır. Dosyanın yeniden istinafa gelmesi halinde, istinaf isteğini inceleme görevi, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu kararı uyarınca, daha önce istinaf incelemesini yapan daireye ait bulunmaktadır. Bu nedenle, istinaf incelemesini yapma görevi,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2020/2072 KARAR NO: 2020/3991 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/12/2019 NUMARASI: 2018/124 E. - 2019/1290 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/12/2020 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352). Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi; trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat isteğine ilişkin bulunmakta ise de; mahkemesince verilen görevsizliğe ilişkin ilk karar, daha önce İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen 07/12/2017 gün ve 2017/2597 E., 2017/1038 sayılı kararla istinaf incelemesine tabi tutulduğu anlaşılmaktadır. Dosyanın yeniden istinafa gelmesi halinde, istinaf isteğini inceleme görevi, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu kararı uyarınca, daha önce istinaf incelemesini yapan daireye ait bulunmaktadır. Bu nedenle, istinaf incelemesini yapma görevi, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9.Hukuk Dairesine ait olduğundan, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar vermek gerektiği sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi. 24/12/2020

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2020/2097 · K. 2020/3968

24 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/2098 · K. 2020/79

24 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2020/82 · K. 2020/2577

2 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2020/2057 · K. 2020/3946

24 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/2115 · K. 2020/2079

2 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/3810 · K. 2020/2063

1 Temmuz 2020