Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/103 · K. 2021/131
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/103 K. 2021/131

E. 2021/103K. 2021/1318 Şubat 2021
hacizihtiyati hacizicra takibiicra takibine itirazkredi sözleşmesitekerrürteminat mektubuistinaf başvurusunun kabulütakibin durdurulmasıihtiyati tedbirgeçici hukuki korumabanka teminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesi ile, aleyhine ihtiyati haciz istenen ... SAN. VE TİC. A.Ş. ile müvekkili banka arasında Genel Kredi Ve Teminat Sözleşmesi yapıldığı ve iş bu sözleşmeye ... ile ... SAN. VE TİC. A.Ş. müşterek ve müteselsilen kefil olduklarını, Genel Kredi Ve Teminat Sözleşmesine istinaden; davalı şirkete, ... sayılı diğer/ticari kredi hesabı açılmış ve bu hesaptan ötürü 21.02.2020 tarihi itibari ile müvekkili bankanın 145.784,09 TL alacağı bulunduğunu, davalı şirket tarafından, keşide edilen çeklerden ... seri numaralı çek, çek hamilleri tarafından bankaya ibraz edilmiş olup, 5941 sayılı çek yasası geregince 2.030,00 TL ödenmiş olup bundan dolayı 21.02.2020 tarihi itibari ile müvekkili bankanın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/103 Esas KARAR NO: 2021/131 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/10/2020 NUMARASI : 2020/531 D.iş Esas 2020/535 D.iş Karar TALEP: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 08/02/2021 İlk derece mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesi ile, aleyhine ihtiyati haciz istenen ... SAN. VE TİC. A.Ş. ile müvekkili banka arasında Genel Kredi Ve Teminat Sözleşmesi yapıldığı ve iş bu sözleşmeye ... ile ... SAN. VE TİC. A.Ş. müşterek ve müteselsilen kefil olduklarını, Genel Kredi Ve Teminat Sözleşmesine istinaden; davalı şirkete, ... sayılı diğer/ticari kredi hesabı açılmış ve bu hesaptan ötürü 21.02.2020 tarihi itibari ile müvekkili bankanın 145.784,09 TL alacağı bulunduğunu, davalı şirket tarafından, keşide edilen çeklerden ... seri numaralı çek, çek hamilleri tarafından bankaya ibraz edilmiş olup, 5941 sayılı çek yasası geregince 2.030,00 TL ödenmiş olup bundan dolayı 21.02.2020 tarihi itibari ile müvekkili bankanın 2.392,79 TL alacağı bulunduğunu, davalı şirket tarafından, keşide edilen çeklerden ... seri numaralı çek, çek hamilleri tarafından bankaya ibraz edilmiş olup, 5941 sayılı çek yasası geregince 2.030,00 TL ödenmiş olup bundan dolayı 21.02.2020 tarihi itibari ile müvekkili bankanın 2.246,13 TL alacağı bulunduğunu, davalı şirket tarafından, keşide edilen çeklerden ... seri numaralı çek, çek hamilleri tarafından bankaya ibraz edilmiş olup, 5941 sayılı çek yasası geregince 2.030,00 TL ödenmiş olup bundan dolayı 21.02.2020 tarihi itibari ile müvekkili bankanın 2.246,13 TL alacağı bulunduğunu, davalı şirket tarafından, keşide edilen çeklerden ... seri numaralı çek, çek hamilleri tarafından bankaya ibraz edilmiş olup, 5941 sayılı çek yasası geregince 2.030,00 TLödenmiş olup bundan dolayı 21.02.2020 tarihi itibari ile müvekkili bankanın 2.243,36 TL alacağı bulunduğunu, davalı şirket tarafından, keşide edilen çeklerden ... seri numaralı çek, çek hamilleri tarafından bankaya ibraz edilmiş olup, 5941 sayılı çek yasası geregince 2.030,00 TL ödenmiş olup bundan dolayı 21.02.2020 tarihi itibari ile müvekkil bankanın 2.229,51 TL alacağı bulunduğunu, davalı şirket tarafından, keşide edilen çeklerden ... seri numaralı çek, çek hamilleri tarafından bankaya ibraz edilmiş olup, 5941 sayılı çek yasası geregince 2.030,00 TL ödenmiş olup bundan dolayı 21.02.2020 tarihi itibari ile müvekkili bankanın 2.223,97 TL alacağı bulunduğunu, davalı şirket tarafından, keşide edilen çeklerden ... seri numaralı çek, çek hamilleri tarafından bankaya ibraz edilmiş olup, 5941 sayılı çek yasası geregince 2.030,00 TL ödenmiş olup bundan dolayı 21.02.2020 tarihi itibari ile müvekkil bankanın 2.223,97 TL alacağı bulunduğunu, davalı şirket tara...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 87

(Değişik:24/11/2021-7343/6 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/128 · K. 2021/117

4 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/68 · K. 2021/109

4 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/179 · K. 2021/141

11 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/178 · K. 2021/136

11 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/113 · K. 2021/158

11 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/36 · K. 2021/155

11 Şubat 2021