Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı ifa nedeniyle ödenen iş bedelinin tahsili için yapılan icra takibine vaki itiraz talebine ilişkin olup mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuştur. Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan sözleşme gereğince davalı şirketin, müvekkiline ait Bolu Kartalkaya'da bulunan ... 1.000 kişi kapasiteli, Biyolojik Evsel Atıksu Arıtma Tesisi'ni imal ve montaj etme işini üstlendiğini, müvekkilinin sözleşme bedelini eksiksiz ödemesine rağmen davalının söz konusu tesisi ayıplı bir...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/588 KARAR NO : 2020/909 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/12/2017 NUMARASI : 2014/1537 Esas, 2017/1059 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 28/09/2020 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı ifa nedeniyle ödenen iş bedelinin tahsili için yapılan icra takibine vaki itiraz talebine ilişkin olup mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuştur. Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan sözleşme gereğince davalı şirketin, müvekkiline ait Bolu Kartalkaya'da bulunan ... 1.000 kişi kapasiteli, Biyolojik Evsel Atıksu Arıtma Tesisi'ni imal ve montaj etme işini üstlendiğini, müvekkilinin sözleşme bedelini eksiksiz ödemesine rağmen davalının söz konusu tesisi ayıplı bir şekilde teslim ettiğini, ayıplı ifa nedeniyle sözleşme bedelinin geri ödenmesi için davalı hakkında İstanbul ....İcra müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi yaptıklarını ancak davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek davalının itirazın iptaline, takibin devamına ve davalı hakkında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili, müvekkiline ait ... Oteli'ndeki eski arıtma tesisinin iptali ile müvekkilinin imalatını yaptığı biyodisk arıtma sisteminin 55.000 Euro bedel karşılığında davacı tarafça kurulması konusunda taraflar arasında sözleşme imzalandığını, sözleşmenin imzalanması ile birlikte müvekkilinin davacıya 55.000 Euro bedelli teminat senedi verdiğini, sözleşmeye gereğince davacı tarafça otel kapasitesinin 1.000 kişi ve günlük tesis debisinin 200 m3/gün olarak müvekkiline bildirildiğini, müvekkili tarafından davacının verdiği bu parametre esas alınarak otele kurulacak arıtma sisteminin kapasitesinin belirlendiğini, bu yüke uygun sistemin müvekkili tarafından sözleşmedeki yükümlülüklere uygun şekilde kurulduğunu, davacının müvekkiline verdiği parametrelerde 1.000 kişi kapasite ve günlük 200 m3/gün olarak değerler verilmişse de yoğun kış aylarında Bolu'ya rağbetin artması üzerine 1.000 kişilik kapasitenin aşıldığını ve davacının verdiği değerlere göre kurulan sistemin yetersiz kaldığını, sistemin verimli çalışmamasının garanti kapsamı dışındaki aşırı yüklenmeden kaynaklandığını, sorunun çözümü için davacı tarafa gerekli bilgilendirme ve çözüm yollarının sunulmasına rağmen sonuç alınamadığını, sistemde bir sorun olduğunun müvekkili tarafından da kabul edilen bir gerçek olmakla birlikte, bunun sebebinin sistemin sorunu ya da müvekkilinin kusurundan deği...