Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/5916 · K. 2020/1789
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/5916 K. 2020/1789

E. 2017/5916K. 2020/178922 Ekim 2020
iadeihtiyati tedbirtedbir kararıusulsüz tebligatyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) KARAR TARİHİ: 22/10/2020 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İLK DERECE MAHKEMESİNE AÇILAN DAVADA A-)Açılan dava ve iddia : Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı finansal kiralama kanunu çerçevesinde Cihanbeyli Noterliği 12.08.2014 tarih, ... yevmiye sayılı, ... no'lu finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu 1 adet 2009 Model, ... Marka, ... 3 Plus Tipli, 2636 Şasi numaralı, 45.899.100.175.199 motor seri numaralı, 34.19.14.228 plakalı pancar hasat makinası davalıya teslim edildiğini, davalı 15680 finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2017/5916 Esas KARAR NO : 2020/1789 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/07/2017 NUMARASI : 2016/1107 2017/601 DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) KARAR TARİHİ: 22/10/2020 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İLK DERECE MAHKEMESİNE AÇILAN DAVADA A-)Açılan dava ve iddia : Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı finansal kiralama kanunu çerçevesinde Cihanbeyli Noterliği 12.08.2014 tarih, ... yevmiye sayılı, ... no'lu finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu 1 adet 2009 Model, ... Marka, ... 3 Plus Tipli, 2636 Şasi numaralı, 45.899.100.175.199 motor seri numaralı, 34.19.14.228 plakalı pancar hasat makinası davalıya teslim edildiğini, davalı 15680 finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, müvekkili şirketçe Beyoğlu .... Noterliği'nden keşide edilen, 23.06.2016 tarih ve 28384 yevmiye numaralı ihtarname sözleşme adresine gönderilerek borçlarını 60 gün içinde ödemesi aksi taktirde bu sürenin sonunda sözleşmenin fesh edileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin kiracının finansal kiralama sözleşmesine bildirdiği adresine gönderildiğini, ancak "taşınmış, iade "şerhi ile bila tebliğ iade edildiğini, finansal kiracı yine adresini müvekkili firmaya bildirmediğini, alacağı ödenmediği, finansal kiralama konusu araç müvekkile teslim edilmediği gibi kiracıya da ulaşmadığını, feshin yasal sonucu olarak vadesi geçmiş borçların ve sözleşmenin fesih edilmesi sebebiyle muaccel hale gelen borçların 3 gün içerisinde müvekkili şirkete ödenmesi uyarısı ile birlikte finansal kiralama sözleşmelerine konu malların finansal kiralama sözleşmelerinin ve FKK'nun ilgili maddelerine istinaden müvekkili şirkete teslim edilmek üzere müvekkilinin kanuni ikametgahı olan ... cad. No:... Kat:7 Esentepe/Şişli/İstanbul adresinde hazır bulundurulması hususları ihtar edildiğini, ihtarnalere ile tanınmış bulunan süreye rağmen ihtarnamelerde belirtilen borçlar ödenmediği gibi belirtilen süre içerisinde finansal kiralam konusu malların teslimi içinide herhangi mbir girişimde bulunumadığnı, davalı ... kiracı aleyhine sözleşme konusu araçların işbu dava neticeleninceye kadar müvekkile teslimi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi başvurulduğu ve İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1669 D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiğini, karar İstanbul .... İcra Müd. ... E. sayılı dosyası ile icra konulduğunu, davalı edimlerini yerine getirmediğinden ve sözleşmeler feshedildiğinden kiralanan ekipmanların müvekkili iadesi yükümlülüğü doğduğunu borcun tamamı ödenmediği ve müvekkilinin zarara henüz karşı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 21

(Değişik: 6/6/1985 - 3220/7 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/4930 · K. 2020/1779

22 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/6033 · K. 2020/1796

23 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/5818 · K. 2020/1869

9 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/5815 · K. 2020/1763

22 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/6085 · K. 2020/1881

9 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/6021 · K. 2020/1797

23 Ekim 2020