"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, ... sicil numarasının davacı ... T.C. Kimlik nolu ... kızı 27/11/1966 doğumlu ...'a ait olduğunun tespiti ile 09/12/1978 tarihli işe ilk giriş bildirgesinde Hilmi yazılan baba adının ... olarak, 1965 yazılı olan doğum tarihinin de 27/11/1966 olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle...
21. Hukuk Dairesi 2016/9511 E. , 2018/18 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, ... sicil numarasının davacı ... T.C. Kimlik nolu ... kızı 27/11/1966 doğumlu ...'a ait olduğunun tespiti ile 09/12/1978 tarihli işe ilk giriş bildirgesinde Hilmi yazılan baba adının ... olarak, 1965 yazılı olan doğum tarihinin de 27/11/1966 olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.