Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2015/23346 · K. 2017/2492
YargıtayYargıtay 2. Hukuk Dairesi

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E. 2015/23346 K. 2017/2492

E. 2015/23346K. 2017/24928 Mart 2017
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli karar ve davalı erkeğin temyiz dilekçesinin davacı kadına tebliği için ayrı ayrı düzenlenen tebligatlarda beyanda bulunan komşunun adı soyadı ve imzadan çekinip çekinmediği belirtilmediğinden, yapılan tebligatlar geçersizdir. Açıklanan sebeple gerekçeli karar ve erkeğin temyiz dilekçesinin davacı kadına usulüne uygun tebliği ile cevap ve temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 08.03.2017 (Çrş.)

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2015/23346 E. , 2017/2492 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli karar ve davalı erkeğin temyiz dilekçesinin davacı kadına tebliği için ayrı ayrı düzenlenen tebligatlarda beyanda bulunan komşunun adı soyadı ve imzadan çekinip çekinmediği belirtilmediğinden, yapılan tebligatlar geçersizdir. Açıklanan sebeple gerekçeli karar ve erkeğin temyiz dilekçesinin davacı kadına usulüne uygun tebliği ile cevap ve temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 08.03.2017 (Çrş.)