DAVA: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/01/2022 Davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; davalı ... isimli firmanın İstanbul şubesinden 1 adet piyano satın almak istediğini ve satın alma ile ilgili görüşmelerin davalı şirketin satış sorumlusu olarak çalışan ... ile yapıldığını ve kdv dahil 40.000-TL bedel ile anlaştıklarını,davalı şirket çalışanı ... tarafından elektronik ortamdan gönderilen ... antetli davalı firma kaşe ve üzerinde imza ihtiva eden 17.12.2014 tarihli belgede "Personel satışına istinaden teslimatı 30 gün içinde yapılacak olan ... bir adet piyano için ön ödeme olarak 30.000- TL ve teslimat sırasında ödenecek olan 10.000-TL tutarın aşağıdaki hesaba yatırılması uygundur." şeklindeki yazı ile alım...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1472 KARAR NO: 2022/57 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/02/2019 NUMARASI: 2017/579 Esas 2019/63 Karar DAVA: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/01/2022 Davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; davalı ... isimli firmanın İstanbul şubesinden 1 adet piyano satın almak istediğini ve satın alma ile ilgili görüşmelerin davalı şirketin satış sorumlusu olarak çalışan ... ile yapıldığını ve kdv dahil 40.000-TL bedel ile anlaştıklarını,davalı şirket çalışanı ... tarafından elektronik ortamdan gönderilen ... antetli davalı firma kaşe ve üzerinde imza ihtiva eden 17.12.2014 tarihli belgede "Personel satışına istinaden teslimatı 30 gün içinde yapılacak olan ... bir adet piyano için ön ödeme olarak 30.000- TL ve teslimat sırasında ödenecek olan 10.000-TL tutarın aşağıdaki hesaba yatırılması uygundur." şeklindeki yazı ile alım satım konusundaki anlaşmanın satıcı firma yetkilisi tarafından teyit edildiğini ve paranın ödeneceği banka hesabının bildirildiğini, müvekkilinin, taraflar arasındaki anlaşmaya uygun şekilde; 17.12.2014 tarihli sözleşme içeriğinde belirlenen ... Osmanbey Şubesinin ... İBAN numaralı hesabına,ön ödeme olarak 30.000-TL ,10.02.2015 tarihinde 10.000-TL yatırdığını, satın alınan bedeli ödenen piyanonun teslim edilmediğini ,ödenen bedelin davalı şirket uhdesinde kaldığını, davalı borçlu şirket ile bağımlı çalışanı ... hakkında ...İcra Miidürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ödenen bedelin iadesi amacına yönelik olarak icra takibi başlatıldığını, davalı şirket vekili tarafından borca itiraz edildiğini ,davalının vaki itirazının iptaline, takibin devamına, lehlerine icra inkar tazminatına hükmolunmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili;belirtilen banka hesap numarasının müvekkili şirkete ait olmadığını, bu hesap numarasının dava dışı ...e ait olduğunu, müvekkiline yapılan ve iadeye konu olabilecek herhangi bir ödeme olmadığını, müvekkili şirketin bilgisi dâhilinde olmayan bir İBAN numarasına ödeme yapıldığı gerekçesiyle, yapılan bu ödemenin iadesinden yükümlü olmayacağını,müvekkili şirket ile davacı şirket arasında bir ticari ilişki kurulmadığını, davacının 3. şahıs adına ödeme yapıp daha sonra uğradığını iddia ettiği zarardan müvekkilini sorumlu tutmasının kabul edileyeceğini, davacı tarafın yürütmekte olduğu iş gereğince piyano alım satımı da yapmayan, ayrıca müvekkili şirket ile aralarında bayilik ilişkisi bulunmayan bir şirket olduğunu, davanın reddine, davacının % 20 tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece;dava dışı ...'in davalı çalışanı olarak sorumlu olduğu Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 20/12/2016 tarih ve 2016/10...