Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2017/6037 · K. 2017/8137
YargıtayYargıtay 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E. 2017/6037 K. 2017/8137

E. 2017/6037K. 2017/813723 Kasım 2017
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında kendisine ait araca sahte muayene işlemi yaptırdığı iddiası ile açılan kamu davasında, suça konu aracın sanık adına kayıtlı olup, vergi borcu bulunması nedeniyle muayene işlemlerinin yapılamadığı, buna rağmen sahte muayene işlemi yaptırılarak kiraya verildiği anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunun subut bulduğu gözetilerek; Belgede sahtecilik suçlarında aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle; belge asıllarının emanetten celp edilerek incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcılık niteliği bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması ve denetime olanak verecek şekilde asıllarının dosya içine konulmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik araştırma...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2017/6037 E. , 2017/8137 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında kendisine ait araca sahte muayene işlemi yaptırdığı iddiası ile açılan kamu davasında, suça konu aracın sanık adına kayıtlı olup, vergi borcu bulunması nedeniyle muayene işlemlerinin yapılamadığı, buna rağmen sahte muayene işlemi yaptırılarak kiraya verildiği anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunun subut bulduğu gözetilerek; Belgede sahtecilik suçlarında aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle; belge asıllarının emanetten celp edilerek incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcılık niteliği bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması ve denetime olanak verecek şekilde asıllarının dosya içine konulmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi; Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.