Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2017/757 · K. 2018/1127
YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E. 2017/757 K. 2018/1127

E. 2017/757K. 2018/112713 Mart 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit HÜKÜM : Katılan Sanık ... hakkında; ...'yi öldürmeye teşebbüsten TCK'nun 25/1. ve CMK'nun 223/2-d maddeleri uyarınca beraatına. Katılan Sanık ... hakkında; ...'yi tehditten CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatına. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçu nedeniyle 5271 sayılı CMKnun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından inceleme dışı bırakılmıştır. Sanık ... müdafiinin, duruşmalı incelenme talebinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. Temyiz dilekçeleri içeriğine göre; sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne hasren yapılan incelemede; Sanık hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2017/757 E. , 2018/1127 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit HÜKÜM : Katılan Sanık ... hakkında; ...'yi öldürmeye teşebbüsten TCK'nun 25/1. ve CMK'nun 223/2-d maddeleri uyarınca beraatına. Katılan Sanık ... hakkında; ...'yi tehditten CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatına. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçu nedeniyle 5271 sayılı CMKnun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından inceleme dışı bırakılmıştır. Sanık ... müdafiinin, duruşmalı incelenme talebinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. Temyiz dilekçeleri içeriğine göre; sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne hasren yapılan incelemede; Sanık hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan ve üzerine atılı tüm suçlardan beraat etmeyen sanık ...'a yükletilen yargılama giderlerine ilişkin hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından, sanık ...'ın; aleyhine yargılama giderlerine hükmedilmemesi gerektiğine, katılan ... müdafiinin; sanık ... yönünden verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.