Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, müvekkilinin dava konusu faturalardan kaynaklanan ticari alacağının tahsili amacıyla davalı/borçlu aleyhine İstanbul Anadolu ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasıyla ilamsız icra takibi yaptıklarını, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı şirketin müvekkilinden birkaç otomobilin mekanik ve kilometre bakımı, onarımı ve parça değişimini istediğini, müvekkilinin faturalarda belirtilen malzemelerin söz konusu araçlara montajının yapıldığını, ancak davalı tarafından ödeme yapılmadığını belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflar arasında eser...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1159 KARAR NO : 2020/918 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/01/2020 NUMARASI : 2018/770 Esas, 2020/40 Karar, DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 28/09/2020 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, müvekkilinin dava konusu faturalardan kaynaklanan ticari alacağının tahsili amacıyla davalı/borçlu aleyhine İstanbul Anadolu ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasıyla ilamsız icra takibi yaptıklarını, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı şirketin müvekkilinden birkaç otomobilin mekanik ve kilometre bakımı, onarımı ve parça değişimini istediğini, müvekkilinin faturalarda belirtilen malzemelerin söz konusu araçlara montajının yapıldığını, ancak davalı tarafından ödeme yapılmadığını belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflar arasında eser sözleşmesi bulunmamaktadır. Dava, taraflar arasındaki "araç bakım-onarım tamirine ilişkin eser sözleşmesinden" kaynaklanmış olup Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nin 25.06.2020 gün ve 564-586 sayılı iş bölümü kararı gereği istinaf incelemesi yapma görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne aittir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE;-Dosyanın istinaf incelemesi yapmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 28/09/2020