Taraf vekilleri tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ Dava davacı yanca sözleşmenin tadili, davalı yanca sözleşmenin feshi olarak nitelendirilen işlem nedeniyle ve davacının ihtirazi kayıt ile davalıya ödediği kamulaştırma işlemlerine ilişkin harcama tutarının davalıdan istirdatı talebine ilişkindir. İlk derece mahkemesince 7252 sayılı Yasanın 39uncu maddesi ile de '6446 sayılı Kanuna eklenen Ek 3üncü madde uyarınca bu Yasanın 8inci maddenin ikinci fıkrasının (d) bendinin uygulamasından kaynaklanan uyuşmazlıkların idari yargıda görüleceği, Davanın açılmasından sonra da olsa yargı...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (E S A S I İ N C E L E M E D E N K A R A R I N K A L D I R I L M A S I) ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
...
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 29/01/2021 ESAS-KARAR NUMARASI ... Taraf vekilleri tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ Dava davacı yanca sözleşmenin tadili, davalı yanca sözleşmenin feshi olarak nitelendirilen işlem nedeniyle ve davacının ihtirazi kayıt ile davalıya ödediği kamulaştırma işlemlerine ilişkin harcama tutarının davalıdan istirdatı talebine ilişkindir. İlk derece mahkemesince 7252 sayılı Yasanın 39uncu maddesi ile de '6446 sayılı Kanuna eklenen Ek 3üncü madde uyarınca bu Yasanın 8inci maddenin ikinci fıkrasının (d) bendinin uygulamasından kaynaklanan uyuşmazlıkların idari yargıda görüleceği, Davanın açılmasından sonra da olsa yargı yoluna ilişkin yasa değişikliklerinin derhal uygulanacağı gerekçesiyle davanın Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114/1-b ve 115/1 ve 2 düzenlemeleri uyarınca yargı yolu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. HUKUKİ NEDEN VE GEREKÇE 02.12.2020 gün ve 31322 sayılı ... Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe gire 7257 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 33üncü maddesi ile 6446 sayılı Kanunun 8inci maddesinin ikinci fıkrasına (ç) bendinden sonra gelmek üzere eklenen d bendinde İletim sisteminin normal işletme koşulları içerisinde işletilmesi ile işletme güvenliği ve bütünlüğü üzerinde risk oluşturan durumlara ilişkin olarak bağlantı ve sistem kullanım anlaşmalarında düzenlenen sistem kullanım ihlallerinin takibini yapmak, ihlal durumu tespit edilen tüzel kişilere sistem kullanım anlaşmasında düzenlenen cezai şartları ve diğer yaptırımları uygulamak düzenlemesi yapılmış ve aynı Yasanın 39uncu maddesi ile 6446 sayılı Yasaya eklenen ek maddenin, (1) 8 inci maddenin ikinci fıkrasının (d) bendinin uygulamasından kaynaklanan uyuşmazlıklar idari yargıda görülür hükmünü içerdiği anlaşılmıştır. 7257 sayılı Kanunun 33. maddesi ile eklenen bent, 6446 sayılı ....Kanununun "İletim faaliyeti" başlıklı 8. maddesinin ...'ın görev ve yükümlülüklerini düzenleyen 2. fıkrasına (ç) bendinden sonra eklenmiştir. Somut uyuşmazlıkta ödenen kamulaştırma bedelinin, güzergah değişikliği nedeniyle fazla olduğu ileri sürülerek aşan tutarın istirdadı istenmiş olup, anılan düzenlemede gösterilen şekilde ... tarafından düzenlenmiş sistem kullanım ihlâlleriyle ilgili ceza faturaları söz konusu değildir. Bu durumda İlk derece Mah...