DAVANIN KONUSU :Destekten Yoksun Kalma Nedeniyle Tazminat KARAR TARİHİ : 31/01/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 01/02/2022 İlk derece mahkemesinden verilen karara karşı davacı vekili ve davalı ... vekilince süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, HMK'nın 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından istinaf edilmiş, ancak dosya istinaf incelemesine gönderilmeden önce davacılar vekili tarafından 26/11/2021 tarihli dilekçesi ile maddi tazminata ilişkin taleplerinden feragat emiş, mahkemece feragat nedeniyle bir karar verilmeksizin, dosya daha önce istinaf edildiğinden bahisle Dairemize 17/12/2021 tarihinde gönderilmiştir. HMK'nın 310. maddesindeki "...
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi .... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/09/2021 NUMARASI .... DAVANIN KONUSU :Destekten Yoksun Kalma Nedeniyle Tazminat KARAR TARİHİ : 31/01/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 01/02/2022
İlk derece mahkemesinden verilen karara karşı davacı vekili ve davalı ... vekilince süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, HMK'nın 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından istinaf edilmiş, ancak dosya istinaf incelemesine gönderilmeden önce davacılar vekili tarafından 26/11/2021 tarihli dilekçesi ile maddi tazminata ilişkin taleplerinden feragat emiş, mahkemece feragat nedeniyle bir karar verilmeksizin, dosya daha önce istinaf edildiğinden bahisle Dairemize 17/12/2021 tarihinde gönderilmiştir. HMK'nın 310. maddesindeki " (1) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (2) (Ek:22/7/2020-7251/29 md.) Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir." düzenlemesi gereğince karardan sonra davadan feragat edilmiş olması halinde ek karar verilmelidir. Davacının bir kısım taleplerinden feragat etmesi halinden asıl karar ile verilen hüküm ortadan kaldırılarak, asıl kararda hüküm altına alınan hak ve borçlara bağlı kalmakla birlikte feragat çerçevesinde hak ve borçlar yeniden hüküm altına alındığı ek karar verilerek ve bu şekilde verilecek ek kararın tarafların tamamına tebliği yapılarak, asıl karar ile belirlenen hak ve borçlardan sonra ek karar ile oluşan duruma göre taraflara istinaf hakkı tanınmalıdır. Somut olayda davacılar vekili tarafından 17/11/2021 tarihli dilekçesi ile yerel mahkeme kararını istinaf etmiş iken dosya henüz ilk derece mahkemesinde iken 26/11/2021 tarihli dilekçesi ile maddi tazminata ilişkin taleplerinden feragat etmiş, mahkemece ara karar ile feragatin sadece maddi tazminata ilişkin olması, manevi tazminat yönünden ise davacının istinafı olması nedeniyle feragatin istinaf mahkemesince değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle dosyayı dairemize göndermiştir. Dosya istinaf incelemesine gönderilmeden önce maddi tazminata ilişkin talplerden feragat edilmiş olması nedeniyle bu hususta karar verme yetkisi ilk derece mahkemesine ait olduğundan, Mahkemece davacı tarafından verilen feragat dilekçesi değerlendirilerek, talebin kabulü halinde manevi tazminata ilişkin hak ve borçlarda değişiklik meydana gelebileceğinden (özellikle yargılama giderleri ve fer'i...