"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, iş sözleşmesinin geçerli neden olmadan feshedildiğini belirterek 4857 sayılı İş Kanunu'nun 18 ve devamı maddeleri uyarınca feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının iş sözleşmesi performansı nedeni ile feshedilmesine rağmen, fesihten önce davacının savunmasının alınmadığının, feshin 4857 sayılı İş Kanunu'nun 19/2 maddesi uyarınca salt bu nedenle geçersiz olduğunun anlaşılmasına göre, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının...
9. Hukuk Dairesi 2016/35064 E. , 2017/19784 K. " " MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, iş sözleşmesinin geçerli neden olmadan feshedildiğini belirterek 4857 sayılı İş Kanunu'nun 18 ve devamı maddeleri uyarınca feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının iş sözleşmesi performansı nedeni ile feshedilmesine rağmen, fesihten önce davacının savunmasının alınmadığının, feshin 4857 sayılı İş Kanunu'nun 19/2 maddesi uyarınca salt bu nedenle geçersiz olduğunun anlaşılmasına göre, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibari ile doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.