İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, 18.07.2017 tarihinde İstanbul genelinde meydana gelen yoğun yağış nedeniyle müvekkil şirketin "... Mah. ... sokak no. ... Üsküdar-İstanbul" adresinde bulunan şirket merkezindeki binalardan konferans binasının arşiv olarak tahsis edilen ve müvekkil şirketin bir kısım belgeleri, ticari defter ve kayıtları ile eşyaların bulunduğu arşiv bölümünde su baskını yaşandığını ve bu bölümün tamamı 1 metre 60 santim yüksekliğindeki yağmur suyunun altında kaldığını, durumun derhal Çengelköy itfaiyesine bildirildiğini, ancak yoğunluk nedeniyle duruma müdahale edemediğini, bu nedenle aynı gün tutanak tutulmasının mümkün olamadığını, bu nedenle tespit yaptırılamadığını, zayi belgelerin tespitinin 19.07.2017...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/2346 Esas KARAR NO: 2022/177 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2017/843 Esas 2018/799 Karar TARİH: 18/09/2018 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ: 02/02/2022 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, 18.07.2017 tarihinde İstanbul genelinde meydana gelen yoğun yağış nedeniyle müvekkil şirketin "... Mah. ... sokak no. ... Üsküdar-İstanbul" adresinde bulunan şirket merkezindeki binalardan konferans binasının arşiv olarak tahsis edilen ve müvekkil şirketin bir kısım belgeleri, ticari defter ve kayıtları ile eşyaların bulunduğu arşiv bölümünde su baskını yaşandığını ve bu bölümün tamamı 1 metre 60 santim yüksekliğindeki yağmur suyunun altında kaldığını, durumun derhal Çengelköy itfaiyesine bildirildiğini, ancak yoğunluk nedeniyle duruma müdahale edemediğini, bu nedenle aynı gün tutanak tutulmasının mümkün olamadığını, bu nedenle tespit yaptırılamadığını, zayi belgelerin tespitinin 19.07.2017 tarihinde Üsküdar ...noterliği huzurunda profesyonel fotoğrafçı arıcılığıyla görüntüleri alınmak suretiyle yapıldığını, bu dilekçe dilekçeleri ekinde dökümü yapılan belgelerin, resmi defter ve kayıtlarının zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 18/09/2018 tarih ve 2017/843 Esas - 2018/799 Karar sayılı kararında; "....Kurum ve kuruluşlara yazılan müzekkere cevapları, davacı tarafça ibraz edilen belgeler, İ.B.B. Tarafından düzenlenen rapor, Üsküdar ... Noterliği'nin 19/07/2017 tarihli ... yevmiye nolu raporu, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre yapılan değerlendirmede, davacı şirkete ait 2014 Aralık, 2015 Ocak-2015 Aralık, 2016 Ocak-2016 Mayıs muhasebe fişleri ve ekleri, 2014 Ocak- 2014 Aralık KDV dosyaları ve ekleri, 2015 Ocak-2015 Eylül KDV dosyaları ve ekleri, 2013,2014,2015 Muhtasar beyannameleri ile ilgili zayi belgesi verilmesinin koşulları oluştuğu, 2013 ve 2014 yılına ilişkin yevmiye, envanter, kebir, demirbaş kayıt, ortaklık pay, defterlerinin noter tespitlerine yer almadığı, diğer belgelerin ise zayi belgesi istemine konu olabilecek nitelikte olmadığı anlaşıldığından davanın kısmen kabulüne, fazlaya ilişkin talebin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir...."gerekçesi ile, Davanın KISMEN KABULÜ ile, davacı şirkete ait 2014 Aralık, 2015 Ocak-2015 Aralık, 2016 Ocak-2016 Mayıs muhasebe fişleri ve ekleri, -2014 Ocak- 2014 Aralık KDV dosyaları ve ekleri, 2015 Ocak-2015 Eylül KDV dosyaları ve ekleri, -2013,2014,2015 Muhtasar beyannameleri ile ilgili zayi nedeniyle ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE, Fazlaya ilişkin taleplerin reddine, karar verilmiş ve karara karşı davacı vekili tarafından istinaf...