DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 01/11/2018 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, dava dışı ... Finans Kurumu AŞnin, davacıya olan borcunun, alacağın temliki ile davalı şirkete devredildiği, alacağın bir kısmı ödendiği halde bakiyesinin ödenmediği iddiası ile açılan, itirazın iptali davasıdır. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, temlike konu alacağın Adi Ortaklıktan kaynaklandığı iddiası ile görevsizlik kararı vererek dosyayı dairemize göndermiştir. Oysa, temlike konu alacak, davacı ile dava dışı ... Finans Kurumu arasındaki faizsiz bankacılık esasına dayalı, davacı adına açılan fon hesabının işletilmesi sonucu, bankacılık faaliyetindeki gibi, fon hesabı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2018/2325 KARAR NO : 2018/1479 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/04/2018 NUMARASI : 2017/1121 E - 2018/438 K DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 01/11/2018 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, dava dışı ... Finans Kurumu AŞnin, davacıya olan borcunun, alacağın temliki ile davalı şirkete devredildiği, alacağın bir kısmı ödendiği halde bakiyesinin ödenmediği iddiası ile açılan, itirazın iptali davasıdır. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, temlike konu alacağın Adi Ortaklıktan kaynaklandığı iddiası ile görevsizlik kararı vererek dosyayı dairemize göndermiştir. Oysa, temlike konu alacak, davacı ile dava dışı ... Finans Kurumu arasındaki faizsiz bankacılık esasına dayalı, davacı adına açılan fon hesabının işletilmesi sonucu, bankacılık faaliyetindeki gibi, fon hesabı sahibine karşılık verilmesi temeline dayanan ilişkide ödenmeyen fon hesabındaki paranın iadesine dayanmaktadır. Bu finans kurumu 1983 yılında çıkartılan kararname ile yasal olarak faaliyetine başlamıştır. Bu tür, İslami bankacılık, faizsiz bankacılık vs. isimler altında faaliyetini sürdüren finans kuruluşlarının, anonim ortaklık gibi faaliyet gösterecekleri öngörülmüş, ardından Bankalar Kanununa benzer düzenlemeye tabi tutulmuştur. 2005 yılındaki kanun değişikliği ile de katılım bankacılığı olarak adlandırılmışlardır. Ülkemizde ise, temeli faizsizlik esasına dayalı bu fon esaslı kuruluşlarından biri de ... Finans Kuruluşudur. Fon toplarken faiz yerine, kar ve zararı katılım esasına göre toplar, İslami esaslara göre ekonomik faaliyetlere finans sağlar, tıpkı bankaların faiz ödemesi gibi burada da kârı müşteriyle paylaşır. Yani doğrudan borç vermek yerine fon kullandırır, karşılığını katılım hesabındaki katılımcılara paylaştırır. Bu finans kurumları, 2012 yılında ise Finansal Kiralama Factoring ve Finansman Şirketleri Kanununu kapsamına alınmış, dava dışı... Finans Kurumu faaliyetlerinin ise BDDK kararı ile faaliyetleri durdurulmuş, tasfiye sürecine girmiştir. Uyuşmazlık konusu alacak BDDK nezdinde faaliyetin sürdüğü dönemdeki fona katılım bedeline dayanmaktadır. Yukarıda izah edildiği üzere, TBKda düzenlenen Adi Ortaklık ilişkisi değildir, temlike konu alacak ilişkisidir. İşbölümü ortak hükümlerde, temlik ve borç nakli hakkında, temel ilişkide görevli dairenin istinaf incelemesi yapacağı düzenlenmiştir. Bu konuda, yıllardır, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi ve 19. Hukuk Dairesinin, bu tür uyuşmazlıkların istinaf incelemesini yaptığı, emsal, en yeni 2017/1069 E, 2018/5194 K., 2016/17275 E, 2018/1741 K. sayılı vb. ilamları ile sabittir. Keza temlik alacağı nitelemesiyle Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin de temyiz inceleme...