Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye .. Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 10/03/2020 tarihinde tesis edilen davanın usulden reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/03/2018 tarihinde müvekkili şirkete .... ile sigortalı bulunan ...'a ait olan sebze ve meyvelerin taşınması sırasında, ...'e ait olan ve kendi sevk ve idaresindeki kamyon ile başka bir aracın arızasından dolayı duran çekici ile çekiciye bağlı yarı römorka arkadan çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, ...'in tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, gerçekleşen kazada araçta bulunan müvekkili sigortalısına ait meyve ve sebzelerin hasarlandığını, hasarlanma sonucu 22.278,00 TL'nin...
T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE .. TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/03/2020 NUMARASI : Esas - Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) DAVA : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 06/11/2020 YAZIM TARİHİ : 10/11/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye .. Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 10/03/2020 tarihinde tesis edilen davanın usulden reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/03/2018 tarihinde müvekkili şirkete .... ile sigortalı bulunan ...'a ait olan sebze ve meyvelerin taşınması sırasında, ...'e ait olan ve kendi sevk ve idaresindeki kamyon ile başka bir aracın arızasından dolayı duran çekici ile çekiciye bağlı yarı römorka arkadan çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, ...'in tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, gerçekleşen kazada araçta bulunan müvekkili sigortalısına ait meyve ve sebzelerin hasarlandığını, hasarlanma sonucu 22.278,00 TL'nin sigortalısına ödendiğini ve bu tazminatın TTK'nın 1472. maddesi gereğince borçlulardan müştereken, müteselsilen ve rücuen tahsilinin gerektiğini, müvekkili sigorta şirketi ödenen tazminattan davalının kusur oranına isabet eden 23.101,98 TL'nin davalıdan tahsili için Konya .. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını ve yapılan takibin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu beyan ederek davalının icra takibine yapılan haksız itirazının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davacının davasının yetkisiz icra dairesinde yapılan icra takibi nedeniyle dava ön şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davaya konu olayda davalının sigortalı tarafından kendisine taşınması için verilen mallara taşıma sırasında kendi kusuruyla gerçekleştirdiği bir trafik kazası sonucunda zarar verdiğini, davalının hem taşıma sözleşmesine aykırı hareket ederek hem de gerçekleştirdiği trafik kazası ile haksız fiil ika ederek müvekkili şirketin halef olduğu sigortalıya karşı sorumlu olduğunu, davalının sorumluluğunun birden çok sebebe dayandığını, ilk derece mahkemesince TBK'nın 60/1. maddesine göre bir değerlendirme yapılıp zarar veren davalının haksız fiil sorumluluğu açısından değerlendirildiğinde HMK'nın 16/1'inci maddesi gereği zararın gerçekleştiği yer icra dairelerin de yetkili olduğunun da tespit edilebileceğini, yerel mahkemece kanununa uygun bir değerlendirme yapmaksızın müvekkili şir...