Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/402 · K. 2021/477
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/402 K. 2021/477

E. 2021/402K. 2021/47730 Mart 2021
ön incelemeispat yükütazminatmaluliyet raporutazminat davasıtrafik kazasıeksik incelemezarar tazminigörevli mahkemehaksız eylem
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili Ankara .. Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 20/06/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; 25/07/2019 tarihinde dava dışı ...'nın sevk ve idaresindeki.. plaka sayılı minibüste yolcu olan müvekkilinin minibüsten inmesi sırasında henüz araç durmadan kapının açılması sonucu müvekkilinin düşerek sakatlandığını, kaza nedeniyle Konya C. Başsavcılığının ./. soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma açıldığını, müvekkilinin kaza nedeniyle Konya .. Hastanesinde tedavi altına alındığını, kazaya sebebiyet veren aracın davalı ... tarafından ZMSS poliçesi kapsamında...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : .../.... KARAR NO : .../... KARAR TARİHİ : 30/03/2021

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 24/12/2020 NUMARASI : ../.. Esas ../... Karar

DAVACI : ... - .... Karatay/KONYA VEKİLİ : Av. ... -. DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -. DAVA : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 30/03/2021 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 30/03/2021 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili Ankara .. Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 20/06/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; 25/07/2019 tarihinde dava dışı ...'nın sevk ve idaresindeki.. plaka sayılı minibüste yolcu olan müvekkilinin minibüsten inmesi sırasında henüz araç durmadan kapının açılması sonucu müvekkilinin düşerek sakatlandığını, kaza nedeniyle Konya C. Başsavcılığının ./. soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma açıldığını, müvekkilinin kaza nedeniyle Konya .. Hastanesinde tedavi altına alındığını, kazaya sebebiyet veren aracın davalı ... tarafından ZMSS poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu, dava öncesi davalı ... şirketine yaptıkları başvurunun sonuçsuz kaldığını, müvekkilinin askeri personel olup gelirinin asgari ücretin üzerinde olduğu, mahkememizce kusur ve maluliyet raporunun alınmasını beyanla davanın kabulü ile müvekkiline ödenmesi gereken 4.500,00TL iş gücü kaybının davalı ... şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 30/07/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davanın zaman aşımı süresinde açılmadığından öncelikle davanın süre yönünden reddini ayrıca bahse konu kazanın Konya ili sınırlarında olduğundan yetkili ve görevli mahkemenin Konya mahkemeleri olduğundan yetkisizlik kararı verilmesini talep etmiş, esasa ilişkin beyanında, müvekkilinin sigortacısı olduğu kazaya karışan araç sürücüsünün kusursuz olduğunu bu nedenle müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını, davacının iddia ettiği gibi iş gücü kaybına ilişkin talep miktarının mahkememizce usul ve esaslara uygun olarak alınacak raporlarla tespit edilmesini, davanın SGK ihbar edilmesini beyanla davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesinin kararı ile; "Somut uyuşmazlıkta, araç hareket halinde olmasına rağmen orta kapının sürücü tarafından açılıp açılmadığı, davacının ye...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 129

Cevap dilekçesinin içeriği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/249 · K. 2021/413

23 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/513 · K. 2021/403

18 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/481 · K. 2021/482

30 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/842 · K. 2021/1152

1 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/859 · K. 2021/1069

1 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/362 · K. 2021/473

30 Mart 2021