DAVANIN KONUSU :Asıl dava; Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Tapu İptal ve Tescil Birleşen dava; Taşınmazların Davacılara Ait Olduğunun Tespiti ile Geç Teslimden Kaynaklı Tazminat KARAR TARİHİ : 25.06.2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 25.06.2021 İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 07.09.2018 tarih ve 2011/94 Esas, 2018/833 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, raportör üye ..... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Asıl davada davacı vekili, müvekkili şirket ile davalıların İzmir ..... Noterliği'nin 29.09.2014 tarih ve 17284 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde bağımsız bölüm karşılığı inşaat mukavelesiyle, ..... İli, .........
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 22. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2020/387 KARAR NO : 2021/802 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2011/94 KARAR NO : 2018/833 KARAR TARİHİ : 07.09.2018 BİRLEŞEN İZMİR 1. ATM'NİN 2014/316 E. -2014/285 K. SAYILI DAVASINDA; DAVANIN KONUSU :Asıl dava; Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Tapu İptal ve Tescil Birleşen dava; Taşınmazların Davacılara Ait Olduğunun Tespiti ile Geç Teslimden Kaynaklı Tazminat KARAR TARİHİ : 25.06.2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 25.06.2021
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 07.09.2018 tarih ve 2011/94 Esas, 2018/833 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, raportör üye ..... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Asıl davada davacı vekili, müvekkili şirket ile davalıların İzmir ..... Noterliği'nin 29.09.2014 tarih ve 17284 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde bağımsız bölüm karşılığı inşaat mukavelesiyle, ..... İli, ...... İlçesi, ..... Mah. ..... Mevkiinde kain ve tapunun ..... pafta ...., ...., ...., ...., .... ve .... ada numaralarında kayıtlı bahçeli kağgir ev vasfına haiz gayrimenkuller üzerinde inşaat yapmak üzere anlaştıklarını, anlaşmaya göre davalıların inşa edilecek apartmanların meydana gelecek bağımsız bölümlerinin %40'na sahip olacaklarını, bunun dışındaki tüm gayrimenkullerin müvekkillerine terk edileceğini, davalılara kalacak bağımsız bölümlerin imar düzenlemesinden sonra oluşacak ... ada ve ..... ada içinde kalacağını, bunun dışındaki diğer adalarda normal mesken veya dubleks veya tripleks yapımında serbest olacağının karar altına alındığını, davacının sözleşmeye uygun olarak .... ada ve .... ada içerisinde yer alan bağımsız bölümleri davalıların kullanımına bıraktığını, imar planlaması sırasında ..... parsele (..... parsel) şuyulanan 140 m²'lik alan, ..... parsele (...... parsel) şuyulanan 43 m²'lik alan, ..... parsele (..... parsel) şuyulanan 83 m²'lik alan ve ..... parsele (..... parsele) şuyulanan 114 m²'lik alanın tamamının müvekkili şirkete ait olduğunu, ancak davalıların bu gayrimenkullerden .... parsele (..... parsel) şuyulanan 43 m²'lik alan ve .... parsele (.... parsel) şuyulanan 83 m²'lik alanı üçüncü şahıslara sattıklarını, davalıların kendi uhdesinde kalması gereken bağımsız bölümler dışında müvekkillerine verilmesi gereken .... ada .... parselde bulunan Zemin .... ve ..... numaralı dairenin mülkiyetini devretmediklerini belirterek, davacı uhdesinde kalması gereken ..... ada ..... parselde bulunan Zemin .... ve ..... numaralı bağımsız bölümlerin tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline, ..... parsele (..... parsel) şuyulanan 140 m²'lik alan, ..... parsele (.... parsel) şuyulanan 43 m²'lik alan, ..... parsele ...