Davacı tarafından Konya Asliye... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan kıymetli evrak iptali davasında 11/08/2020 tarihinde tesis edilen davanın usulden reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın (... Sanayi Ticaret unvanıyla işlettiği gerçek kişiye ait ticari işletme namına) ticari ilişki içerisinde bulunmuş olduğu... A.Ş. lehine düzenlemiş olduğu dava konusu 5 adet bonoyu lehtar ... A.Ş.ye gönderilmek üzere... Kargo Konya Nalçacı Şubesi aracılığıyla kargoladığını, ilgili bonoların hukuki hakimiyet dahilinde lehtara teslim edilmesi adına transfer sürecindeyken kaybedildiğini, bonoların alıcıya ulaşmadığını, çalınmak veya kaybolmak suretiyle zayi olduğunu beyan ederek, bu senetlerin kötüniyetli hamillerin...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO :...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE... TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/08/2020 NUMARASI : ... Esas - ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - [...] UETS
DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/01/2021 YAZIM TARİHİ : 22/02/2021 Davacı tarafından Konya Asliye... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan kıymetli evrak iptali davasında 11/08/2020 tarihinde tesis edilen davanın usulden reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın (... Sanayi Ticaret unvanıyla işlettiği gerçek kişiye ait ticari işletme namına) ticari ilişki içerisinde bulunmuş olduğu... A.Ş. lehine düzenlemiş olduğu dava konusu 5 adet bonoyu lehtar ... A.Ş.ye gönderilmek üzere... Kargo Konya Nalçacı Şubesi aracılığıyla kargoladığını, ilgili bonoların hukuki hakimiyet dahilinde lehtara teslim edilmesi adına transfer sürecindeyken kaybedildiğini, bonoların alıcıya ulaşmadığını, çalınmak veya kaybolmak suretiyle zayi olduğunu beyan ederek, bu senetlerin kötüniyetli hamillerin eline geçmesi halinde tahsiline mahal vermemek amacıyla vade tarihinin yaklaşmış olması sebebiyle ivedilikle tedbiren bonolar üzerine ödeme yasağı konulmasına ve bu tedbir kararının gerekli olması halinde ilgili banka veya icra dairelerine gönderilmesine ve yapılacak yargılama neticesinde dava konusu bonoların iptallerine kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davacının söz konusu senetlerin keşidecisi olduğu, davacının işbu davayı açmasında hukuki yararı bulunmadığı, keşidecinin bononun iptaline yönelik dava açma (aktif husumet) ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; TTK'nın ilgili maddelerinde bono iptali davalarının lehtar veya hamil tarafından açılması gerektiğine ilişkin hükmün bulunmadığını, bonoların kargoya verildiği ve alıcıya hiçbir zaman ulaşmadığına dair kargo teslim belgeleri ve takip çıktıları sunulduğunu, bonoların gönderilmeden önce alınmış suretlerinin de dilekçeye eklendiğini, buna rağmen mahkemece hiçbir araştırma yapılmaksızın dar yorum ile taleplerinin reddedildiğini beyan ederek yerel mahkeme kararının kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle senet iptali istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi; Kamu düzenini ilgilendiren konularda resen, diğer yönlerden HMK'nın 355. maddesi ...