T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 22/12/2020 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 09/07/2020 NUMARASI : Esas Karar DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 22/12/2020 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 22/12/2020 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 11/01/2016...
T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 22/12/2020
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 09/07/2020 NUMARASI : Esas Karar
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 22/12/2020 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 22/12/2020
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 11/01/2016 tarihli dilekçesiyle; davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı traktörün ... Mahallesi istikametinden gelerek kontrolsüz bir şeklide anayola çıkması sonucu, müvekkili ...'nın içerisinde yolcu olarak bulunduğu sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile traktörün çarpıştığını ve çarpışmanın etkisi ile ... palakalı araç 30 metre ilerdeki alt geçide düştüğünü,bu kazada davacının hayati tehlike geçirecek şeklide yaralandığını, meydana gelen trafik kazasında ... plakalı traktörün sürücüsü davalı ...'nun tam kusurlu olduğunu, davacının içerisinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı aracın alt geçide düşmesi sonucu ağır yaralandığını, 10 gün hastanede kalan davacının 3 kez ameliyat geçirdiğini, vücuduna bir adet asetabulum plağı, 4 vida ve 2 adet 4'lük kanule vida takıldığını, üst kol kemiğinde kırık oluşan davacıya yine ameliyat ile kırığın olduğu yere vida ve pullar takıldığını, sağ kaş yapısı tamamen ayrılıp parçalanan davacının yüzünde sabit eser kaldığını, davacının tüm yaşamının alt üst olduğunu, uzun süre bakıma muhtaç olduğunu, halen yürümekte zorlanan ve yüzünde sabit eser kalan davacının manevi elem ve ıstırabının bir nebze giderilmesi amacıyla 150.000 TL., manevi tazmanatın davalılardan ...'dan, fazlaya dair tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 2.000 TL. Maddi tazminatın kaza tarihi itibariyle tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek davacıya verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalılardan ... vekili cevap dilekçesi ile ; öncelikle yetki itirazında bulunmuş davanın ... Mahkemelerinde açılması gerektiğini, davacının yaralanması noktasında karayollarının da kusurunun bulunduğunu, davacının asıl yaralanmasının da kazadan dolayı değğil içerisinde bulunduğu aracın alt geçide düşmesi neticesinde oluştuğunu, eğer kaza tarihi itibariyle yol kenarında banket / bariyer olması halinde davacının bu derecede yaralanmasının mümkün olmayacağını, belki birkaç sıyrıkla kazayı atlatabileceğini, manevi tazminatın hakkaniyete uygun ancak talep edenler he...