MAHKEMESİ: İstanbul17. Asliye Ticaret Mahkemesi(Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla) ESAS NO :2016/114 Esas KARAR NO :2017/379 KARAR TARİHİ:14/11/2017 DAVA : İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 16/01/2020 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İstanbul17. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/114 Esas, 2017/379 Karar ve 14/11/2017 tarihli kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının gemisiyle sigortalısına taşıma hizmeti verdiğini, nakliye sırasında emtianın hasarlandığını, hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, hasar bedelinin tahsili konusunda davalı aleyhinde takip yaptıklarını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini, icra inkar tazminatının davalıdan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/51 Esas KARAR NO : 2020/135 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul17. Asliye Ticaret Mahkemesi(Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla) ESAS NO :2016/114 Esas KARAR NO :2017/379 KARAR TARİHİ:14/11/2017 DAVA : İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 16/01/2020 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İstanbul17. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/114 Esas, 2017/379 Karar ve 14/11/2017 tarihli kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının gemisiyle sigortalısına taşıma hizmeti verdiğini, nakliye sırasında emtianın hasarlandığını, hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, hasar bedelinin tahsili konusunda davalı aleyhinde takip yaptıklarını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini, icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, davalının maliki olduğu gemiye deniz yakıtı(ihrakiye) hizmeti verilmesi nedeniyle deniz alacağına dayalı başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 7035 sayılı kanun İle değişik 35. maddesi uyarınca, ceza ve hukuk dairelerinin numaraları ile aralarındaki iş bölümünün belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13.02.2018 tarihli ve 208 sayılı kararı gereğince, "yolcu ve eşya taşıma, deniz ticareti (gemi, donatma iştiraki, deniz kazaları, deniz taşımaları), ilişkilerinden kaynaklanan davalara yönelik istinaf kanun yolu başvurularını İnceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13 ve 14. Hukuk Dairesine verilmiştir. Açıklanan nedenlerle ve özellikle taraflar arasında yukarıda ayrıntılı şekilde ifade edildiği üzere Dairemizin görev alanına giren bir uyuşmazlık bulunmadığından, Dairemizin görevsizliğine, Dosyanın görevli ve İş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13 veya 14. Hukuk Dairesine gönderilmesi gerektiğine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere,1- İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,2- Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13 veya 14. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.16/01/2020