DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/12/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile 07/09/2016 olay tarihinde; davacının içinde yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı araca davacının ZMMS sigortacısı ( 10/10/2015- 10/10/2016) olduğu ... plaka sayılı çekicinin çarpması sonucu meydana gelen kazada davacının yaralanarak malul kaldığını belirterek 41.000,00-TL ( ıslah ile 310.000,00-TL( sürekli iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren ticari faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep etmiştir. Davalı vekili davanın reddini talep etmiştir.Uyuşmazlık Hakem Heyeti alınan bilirkişi raporu doğrultusunda; 310.000-TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2018/188 KARAR NO : 2019/4195 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/12/2017 NUMARASI : 2017/6758 E. - 2017/6758 K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/12/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile 07/09/2016 olay tarihinde; davacının içinde yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı araca davacının ZMMS sigortacısı ( 10/10/2015- 10/10/2016) olduğu ... plaka sayılı çekicinin çarpması sonucu meydana gelen kazada davacının yaralanarak malul kaldığını belirterek 41.000,00-TL ( ıslah ile 310.000,00-TL( sürekli iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren ticari faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep etmiştir. Davalı vekili davanın reddini talep etmiştir.Uyuşmazlık Hakem Heyeti alınan bilirkişi raporu doğrultusunda; 310.000-TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar vermiştir. İtiraz Hakem Heyeti, davalının itirazının reddine karar vermiştir. Davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.Davalı vekili istinaf dilekçesinde; dava konusu olarak ZMMS Yeni Genel Şartlarının uygulanması gerektiğini, maluliyet ve hesap bilirkişisi raporlarının hatalı olduğunu, davacının gelir durumunun hatalı belirlendiğini belirterek istinaf yoluna başvurmuştur. İstinaf edenin sıfatı ve istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede; 07/09/2016 olay tarihinde; davacının içinde yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı araca davacının ZMMS sigortacısı ( 10/10/2015- 10/10/2016) olduğu ... plaka sayılı çekicinin çarpması sonucu meydana gelen kazada davacının yaralanarak malul kaldığı anlaşılmıştır. Dava, trafik kazası nedeniyle maluliyet tazminatı talebine ilişkin bulunmaktadır. Dosyadaki bilgi ve belgelerle davaya konu kazanın 07/09/2016 tarihinde meydana geldiği anlaşılmaktadır. 14/05/2015 tarihli 29355 sayılı resmi gazetede yayınlanan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları 01/06/2015 tarihi itibarıyla yürürlüğe girmiş bulunmaktadır.Sürekli sakatlık teminatı ilgili genel şartların A.5/c maddesinde düzenlenmiş yine genel şartlara ek olarak çıkarılan cetvel Ek:3'te sürekli sakatlık tazminatı hesaplamasının ne şekilde yapılacağı belirtilmiştir. Ek:3 cetvelin 3.maddesinde 01/06/2015 tarihinden sonra meydana gelecek trafik kazalarında TRH-2010 tablosunun dikkate alınacağı belirtilmiş, yine diğer maddelerde de, sürekli sakatlık tazminatının ne şekilde hesaplanacağı ifade edilmiştir. Ayrıca genel şartlar A.5/c maddesinde, sürekli sakatlık tazminatına ilişkin sakatlık oranının belirlenmesinde, Sakatlık Ölçütü Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık...