MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 11/09/2019 NUMARASI : 2019/6434 D.İş - 2019/154 K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/11/2019 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:..Limited Şirketi vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçe ile, ... AŞ nezdinde sigortalı bulunan ... plakalı araç ile vekil edeni şirkete ait ... plaka aracın çarpışması sonucunda 22/11/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davacı şirketi ait araçta hasar meydana geldiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10,00-TL hasar bedeli, 257,18-TL ekspertiz ücreti, 400,00-TL bilirkişi rapor bedeli olmak üzere toplam 667,18-TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2019/4133 KARAR NO : 2019/3783 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 11/09/2019 NUMARASI : 2019/6434 D.İş - 2019/154 K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/11/2019 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:..Limited Şirketi vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçe ile, ... AŞ nezdinde sigortalı bulunan ... plakalı araç ile vekil edeni şirkete ait ... plaka aracın çarpışması sonucunda 22/11/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davacı şirketi ait araçta hasar meydana geldiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10,00-TL hasar bedeli, 257,18-TL ekspertiz ücreti, 400,00-TL bilirkişi rapor bedeli olmak üzere toplam 667,18-TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep etmiş, davacı vekili 17/05/2019 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini hasar bedeline yönelik tazminat talebini 2.122,78-TL ye yükseltmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince verilen 12/07/2019 gün, 2019.E.17865-2019/K.58486 sayılı kararla talebin kabulüne ve 2.122,78-TL tazminatın 20/02/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak başvuru sahibine ödenmesine, ekspertiz ücreti,bilirkişi ücretinin yargılama giderleri arasında değerlendirilmesine karar verilmiştir.... AŞ vekili tarafından İstanbul Bölge Adliye mahkemesine gönderilmek üzere İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesine sunulan dilekçenin, mahkemesince istinaf istemi gibi değerlendirilerek, istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf karar ve ilam harcı alınmak üzere dairemize gönderildiği ve dairemizin 2019/4133 esasına kaydedildiği belirlenmiştir.... A.Ş vekili tarafından verilen dilekçe değerlendirildiğinde, talebin istinaf isteğine ilişkin olmadığı, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince verilen 12/07/2019 gün, 2019.E.17865-2019/K.58486 sayılı kararın HMK'nın 439. maddesine dayanılarak iptali istemine ilişkin dava niteliğinde bulunduğu anlaşılmıştır.Taraflar arasındaki sigorta poliçesine dayanan uyuşmazlık hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemi tarafından 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'ndaki usul ve esaslara göre inceleme yapılarak karar verilmiştir. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 12. fıkrasında; 5.000,00-TL altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu, 5.000,00-TL ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı, kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebileceği, 40.000,00-TL'nin üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen kararlara karşı temyize gidilebileceği düzen...