Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/2508 · K. 2019/1963
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/2508 K. 2019/1963

E. 2019/2508K. 2019/196331 Aralık 2019
ön incelemerücuen tazminattazminatyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 19/10/2017 tarih ve 2016/398 Esas 2017/777 Karar sayılı karara karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı "... SİGORTACISI (...) ... LTD.'ni temsilen dava açan, davayı takip eden, ilk derece mahkemesince gerekçeli kararının ve istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği davacı vekilleri Av.... ve Av. ...'a davacı tarafından verilmiş bir vekaletname bulunmadığı anlaşılmakla; Dava tarihini, istinafa konu karar tarihini, karar ve istinaf dilekçesinin tebliğ tarihini kapsayacak şekilde, davacı tarafından Av.... ve Av. ...verilmiş, bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekillere muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulmazsa ilk derece mahkemesi kararının ve istinaf dilekçesinin davacıya usulüne uygun olarak tebliğ...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/2508 Esas KARAR NO : 2019/1963 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/10/2017 NUMARASI : 2016/398 Esas 2017/777 Karar DAVA : Rücuen Tazminat KARAR TARİHİ: 31/12/2019 Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 19/10/2017 tarih ve 2016/398 Esas 2017/777 Karar sayılı karara karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı "... SİGORTACISI (...) ... LTD.'ni temsilen dava açan, davayı takip eden, ilk derece mahkemesince gerekçeli kararının ve istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği davacı vekilleri Av.... ve Av. ...'a davacı tarafından verilmiş bir vekaletname bulunmadığı anlaşılmakla; Dava tarihini, istinafa konu karar tarihini, karar ve istinaf dilekçesinin tebliğ tarihini kapsayacak şekilde, davacı tarafından Av.... ve Av. ...verilmiş, bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekillere muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulmazsa ilk derece mahkemesi kararının ve istinaf dilekçesinin davacıya usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, tebliğden itibaren yasal süreler dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 31/12/2019 tarihinde oy birliği ile HMK' nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/2502 · K. 2019/1962

31 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/2158 · K. 2019/1953

2 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/1129 · K. 2019/1965

4 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/1965 · K. 2019/1376

5 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/1965 · K. 2019/1212

10 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/1953 · K. 2019/1210

10 Temmuz 2019