TARİHİ :06/09/2019(İhtiyati Tedbir Talebinin Reddine İlişkin Ara Karar) NUMARASI :2019/1058 Esas ( Derdest Dava Dosyası ) DAVA: Sözleşmenin İptali KARAR TARİHİ : 23/10/2019 İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 06/09/2019 tarih ve 2019/1058 Esas sayılı ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararına karşı, davacı/ karşı davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK' nun 344. maddesi " İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/2107 KARAR NO : 2019/1481 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 10.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :06/09/2019(İhtiyati Tedbir Talebinin Reddine İlişkin Ara Karar) NUMARASI :2019/1058 Esas ( Derdest Dava Dosyası ) DAVA: Sözleşmenin İptali KARAR TARİHİ : 23/10/2019 İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 06/09/2019 tarih ve 2019/1058 Esas sayılı ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararına karşı, davacı/ karşı davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK' nun 344. maddesi " İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. " hükmünü içermektedir. HMK' nın 344. maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için istinaf talebine ilişkin harç ve gider avansının İlk Derece Mahkemesi tarafından tamamlatılması zorunludur. Dairemizce yapılan incelemede, istinaf kanun yoluna başvuran davacı/ karşı davalılar tarafından istinaf aşamasında 121,30 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırıldığı, ancak 44,40 TL istinaf karar harcının yatırılmamış olduğu anlaşılmakla; HMK' nın 344. maddesi gereğince davacı-karşı davalılar/ vekili tarafından yatırılmayan 44,40 TL maktu istinaf karar harcının tamamlanması için, ilgili tarafa/ vekiline kesin süreli tebligat yapılması ve HMK' nın 344. maddesi gereğince verilecek kesin süreye rağmen istinaf karar harcının yatırılmaması halinde HMK' nın 344. maddesi gereğince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilerek ilgililere tebliğ edilmesi ve bu karara karşı da davacı-karşı davalıların istinaf kanun yoluna başvurma hakkı olduğu dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi, verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde, ek karara ilişkin istinaf yönünden harç ve giderler de yatırıldıktan sonra yeniden gönderilmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 23/10/2019 tarihinde oy birliği ile HMK' nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.