Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/2295 · K. 2019/1613
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/2295 K. 2019/1613

E. 2019/2295K. 2019/161323 Aralık 2019
bedel tahsilieser sözleşmesiistinaf yoluön incelemesatış sözleşmesitaşınmaz satış sözleşmesitaşınmaz satışı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Taraflar arasında eser sözleşmesi bulunmamaktadır. Dava, davalı adi ortaklar tarafından yapılacak binalardan 135 m2 alanlı bir dairenin davacı şirkete satışını konu edinen "taşınmaz satış sözleşmesi" gereğince ödenen bedelin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece de ihtilafın davacı ve davalılardan ....Ltd.Şti arasında düzenlenen adi yazılı "gayrimenkul satım sözleşmesinden", "konut satımından" kaynaklandığı belirtilerek nitelendirme yapılmıştır. Davanın tarafları tacir olup, uyuşmazlık "ticari nitelikteki satım sözleşmesinden" kaynaklandığından, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 21/06/2019 tarih ve 678 sayılı kararı ile düzenlenen istinaf incelemesi yapma görevi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/2295 KARAR NO : 2019/1613 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/04/2019 NUMARASI : 2018/1203 Esas, 2019/461 Karar, DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ : 23/12/2019 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Taraflar arasında eser sözleşmesi bulunmamaktadır. Dava, davalı adi ortaklar tarafından yapılacak binalardan 135 m2 alanlı bir dairenin davacı şirkete satışını konu edinen "taşınmaz satış sözleşmesi" gereğince ödenen bedelin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece de ihtilafın davacı ve davalılardan ....Ltd.Şti arasında düzenlenen adi yazılı "gayrimenkul satım sözleşmesinden", "konut satımından" kaynaklandığı belirtilerek nitelendirme yapılmıştır. Davanın tarafları tacir olup, uyuşmazlık "ticari nitelikteki satım sözleşmesinden" kaynaklandığından, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 21/06/2019 tarih ve 678 sayılı kararı ile düzenlenen istinaf incelemesi yapma görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14. Hukuk Daireleri'ne aittir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE;2-Dosyanın istinaf incelemesi yapmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/2103 · K. 2019/1517

4 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/2290 · K. 2019/1597

18 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/2222 · K. 2019/1571

17 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/2208 · K. 2019/1536

10 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/1616 · K. 2019/1187

2 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/2249 · K. 2019/1569

17 Aralık 2019