Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükme karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. İstinaf incelemesinin yapılabilmesi için 11. celsede davalı .... vasisi vekili tarafından ibraz edilip kendisine geri verilen kira sözleşmelerinin dosyaya ibrazı gerekmektedir. KARAR: Yukarıda açıklanan gerekçe ile;Davalı vekili tarafından 11.07.2017 tarihli celsede ibraz edilip kendisine geri verilen dava dışı ... ile ... plaka sayılı ticari taksiye ilişkin kira sözleşmelerinin davalı vekilinden temin edilerek gönderilmesi amacıyla dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, kesin olarak oy birliği ile karar verildi.30/12/2019
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO : 2019/421 KARAR NO : 2019/863 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/07/2017 NUMARASI : 2014/788 Esas - 2017/622 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat KARAR TARİHİ : 30/12/2019 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükme karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. İstinaf incelemesinin yapılabilmesi için 11. celsede davalı .... vasisi vekili tarafından ibraz edilip kendisine geri verilen kira sözleşmelerinin dosyaya ibrazı gerekmektedir. KARAR: Yukarıda açıklanan gerekçe ile;Davalı vekili tarafından 11.07.2017 tarihli celsede ibraz edilip kendisine geri verilen dava dışı ... ile ... plaka sayılı ticari taksiye ilişkin kira sözleşmelerinin davalı vekilinden temin edilerek gönderilmesi amacıyla dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, kesin olarak oy birliği ile karar verildi.30/12/2019